[Golem] Re: [hack] Migrazione progressiva (era: no subject)+riflessione su distro=flame

[fabio nigi]

il Tue, 25 Mar 2003 18:50:40 +0100 (CET)
"Hal" <hal@linux.it> ha spippolato:
leggendo le mail che passono per la configurazione dei computer a scuola
di lorenzo li é venuto da pensare..

iniziamo bene perché non voglio rancori:
DISCLAIMER:
questa mail é piena di idee personali che non devono essere prese come
imposizioni ma bensì come punti di vista leggendo questa non diventate
di mille colori mandandomi accidenti ;-))rispondete bensì quello che
pensate



prima di tutto, per chi se lo chiedesse c'é un perché a aver iniziato un
nuovo thread, e non aver continuato quello vecchio:
credo che ogni persona che sia passata a linux la prima volta, ma all
allorgando il discorso, qualunque persona abbia fatto un qualunque
cambiamento radicale nella sua vita..
sia sempre stato propenso a rimanere legato al vecchio sistema finché
quello nuovo non ha preso il sopravvento "imponendo" così il suo solo
utilizzo.

così succede nell' informatica:
gli utenti non essendo nella media vogliosi di imparare preferiscono
cliccare su 10 bottoni,che premono da anni, invece di imparare un solo
 comando che che farebbe tutte le funzioni di quei 10

questo fa riflettere..
come é possibile far cambiare questa situazione:
mostrando all' utente in modo radicale che può migliorare il proprio
lavoro approfondendo l' argomento che gli serve!

 é inutile iniziare a usare linux e dover finire il disco a forza di
fare partizioni: credo che ormai sia fuori moda o obsoleto paragonare
linux a windows i sistemi hanno una struttura, una storia un utilizzo
e un uso su piattaforme differenti che non é paragonabile.

far usare a un utente un sistema *nix in parallelo a un sitema windows
tenderà soltanto a spiazzarlo e a non fargli capire i pro e i contro del
cambiamento che sta per affrontare.

allo stesso tempo usare una distribuzione user-frindly, che alla fine se
si guarda dopo il cammino fatto tra guide e mailing list per usare
questo sistema sono meno userfrinedly della guida di linux from scratch
(www.linuxfromscratch.org).

vi starete chiedendo il perché:
le note distribuzioni, mandrake in testa e poi a scendere, tendono a
inserire sia all' interno dell' installazione sia durante l'
amministrazione del sistema in se per se una miriade di pacchetti,
script di controllo, che non ti permettono se non attraverso santini e
riti satanici(a scelta dell' utente, meglio se combinati ;-)))
di modficare i pacchetti installati e le funzioni che il sitema deve
seguire, nonché i permessi, che nell' ultima mandrake funzionavano fino
a riavvio(sto parlando di casi personali..ti ricordi lorenzo??)

questo meccanismo porta a restare incatenato a un sistema che non può
essere adattato e plasmato sulle nostre esigenge..quello da cui l'
utente vuole sfuggire..

gli utenti che hanno intenzione di passare da un sistema (sarebbe
ppreferibile chiamarlo mondo , linea di pensiero, sitema é riduttivi..)
a un altro deve capire che deva accendere unn pò quei pochi neuroni che
non sono stati bruciati da radiazioni televisione e lavori meccanici e
capire che deve IMPARARE!

é per questo che esistono i LUG o colunità in generale che sono quelle
che realmente mantengo vivo linux il freesoftware e la sua filosofia,
prima di dare i soldi a queste maga ditte che mettono insieme due
programmi sotto gpl e una bell' interfaccia grafica preferisco darli al
serverono a inventati a assoli etc., é attraverso loro che ho imparato
tutto quello che so sia su linux che sull' informatica in generale

staccando dal discorso filosofico che può anche annoiare passo al
discorso pratico:
debian é tra  le poche se non l' unica distro che é sempre aggiornata ha
una gestione dei pacchetti sublime, permettendo di risolvere le
dipendenze in automatico di installare programma aggiornatissimi di
gestire ogni aspetto del sistema, di ricompilare ottimizzando al massimo
il proprio sitema ogni pacchetto con i propri tool ha un supporto sulle
paittaforme più usate e RISPETTA gli standard cosa non da poco.

non capisco perché hal ha messo quella lista di passaggi e di tempo che
mi sembra ancora più grave..

non capisco perché freebsd e netbsd debbano venire dopo linux..
hanno funzioni e strutture diverse system V e bsd non ti  dicono niente?

non capisco perché la slack deve venire per ultima alla fine a logica
dovrebbe essere la prima:come a scuola prima si capisce come funziona
una cosa e poi si utilizza..

visto che per la maggior parte di noi questa é una passione perché
usarlo come se fosse un tosaerba il computer impariamo a utillazarlo e
conoscerlo il resto verrà tutto più facile.


con questo credo di aver finito 

un antico utente slack, red-hat, e mandrake un nuovo utente debian, un
neofita di linux from scratch..


Fabio
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.linux.it/pipermail/golem/attachments/20030326/88d13f58/attachment.pgp>