[Golem] Oracle acquisisce Sun Microsystems (e insieme MySQL). Speriamo bene...

[Marco Bodrato]

On Mon, Apr 27, 2009 at 06:26:17PM +0200, $pooky Hunter wrote:
> Marco Bodrato wrote:
> > Sia detto per inciso, visto che citi la LGPL, che la Microsoft avversa con
> > molta piu' forza la LGPLv3 (con la "L" ma anche il "3") che la GPLv2 (senza
> > "L", ma soltanto "2"). E di questo ho avuto esperienza _diretta_, avendo
> > _personalmente_ ricevuto pressioni per rilasciare con la "v2" pezzi di codice
> > (presenti in http://gmplib.org/gmp4.3.html) distribuiti con la LGPLv3.
> 
> Non mi interessa di cosa avversi la Microsoft, non mi sembra un
> parametro rilevante.

Si' e no. Non e` certo rilevante se si dovesse dire che noi dobbiamo essere
d'accordo con o a priori avversare le scelte della Microsoft. Pero` secondo
me e` rilevante per il fatto che uno si puo` chiedere il perche'.
La Microsoft potrebbe decidere anche domani di distribire GMP come libreria
e "link-are" il proprio foglio elettronico fornendogli precisione
arbitraria, perche' la licenza e LGPL, quindi nessuno glielo impedisce.
Eppure la Microsoft ha di fatto ottenuto la creazione di un fork del progtto
GMP che fosse "solo" GPLv2+ (anche se un mesetto fa gli sviluppatori hanno
deciso per la LGPLv2+).
Ci sono molte altre concause? Forse e` solo un effetto collaterale di altre
strategie e neppure e` stato un effetto voluto? Probabile, ciononostante, a
parer mio, da` da pensare quando una grossa ditta informatica preme perche'
nel mondo del software libero vengano prese certe strade piuttosto che
altre. In questo senso si', ritengo l'informazione rilevante.

Ciau,
m

-- 
http://bodrato.it/