[Gulli] La nostra istruzione..[OT]

[nanocattivo]

ahah no, non sto trollando :)

>se la tua preoccupazione sono 200 euro (e può essere >comprensibile) perchè
non cercare un programma >equivalente ... non dico Open ma al limite anche
solo
>Freeware ?

vero.

> inoltre, concezione normale dell'atto, è anche ganzo copiarselo.

>..credi di essere ganzo... ma prova a rifletterci... in realtà te, >che sei
>anche poca cosa per zio bill (o chi per esso), fai solo il loro >gioco,
>diffondendo sempre di più i loro tipi di file e costringendo >magari altri
ad
>utilizzarli per garantirsi di aderire allo standard de-facto .. >quindi non
>sei ganzo.. ganzi sono loro che ti 'usano'...

(aspetta, sono d'accordo con te: è il ragionamento tipico della gente
normale.)


>
> finchè sarà ganzo copiarsi un programma o windows, linux non sarà
> considerato dall'umano medio che ignora come si usa una shell.

>a parte il fatto che ormai non è proprio più obbligatorio >utilizzare solo
la
>shell... ma se la soddisfazione tua è solo copiarti un >programma fai
>attenzione... perchè TE, che fin'ora hai 'aiutato' loro a >diffondere i
>formati tra poco ti troverai di fronte a TCPA... e il tuo primo >gesto sarà
>probabilmente quello di 'inca... ' con chi in realtà fa solo i >propri
>interessi, ti ha usato per un po' e adesso ti strizzi come i >limone...
>.. è la stessa cosa che è succeso con TELE+, SKY e ora il >digitale
>terrestre...
>a) te lo propongono con il contagocce
>b) ti fanno copiare le schede
>c) ti senti ganzo perchè le copi
>d) ti rendono 'schiavo'
>e) non ne puoi più fare a meno
>d) ti tolgono la possibilità di 'piratarlo'
>e) TI HANNO FOTTUTO...
>è inutile che tu ti arrabbi con loro... non sono loro stronzi sei stato te
>ingenuo...

sono molto d'accordo. il problema, ti ripeto, è che se ci si limita al
boicottaggio e alle denunce morali si va poco lontano.
lo stesso discorso è da farsi per quelli di notcpa, per il mio modo di
vedere.
il meccanismo mentale che fa scattare il ragionamento "copiare è molto più
ganzo che trovare un'alternativa" lo ritrovi semplicemente leggendoti un pò
di forum di community p2p.
è stupido, ma è il ragionamento di maggioranza.

>
> chiediamoci piuttosto perchè windows è accattivante e facile e la gente
pur
> di averlo se lo copia, e perchè linux no.

>diciamola tutta... ma chi lo copia windows??? che lo trovi già pronto nei
PC
>che compri...  sinceramente copiare il peggior OS che esista non lo ritengo
>proprio un gesto furbo...

spetta, spetta. se lo copia un sacco di gente. tutta la gente che associa
windows allo stereotipo di sistema operativo. tutto qui.
non è un gesto furbo, certo. ma è un gesto che fa la maggior parte degli
utenti di pc.
questo vorrei farvi capire.
e poi non so quanti installer ci sono per software in piattaforma linux: io
ho trovato l'installer di firefox, poi gli altri son tutti da compilare.
il discorso, ancora, è che la gente non sa che vuol dire compilare, non è
disposta a capirlo e quando l'ha capito non ha voglia di dover rincorrere le
dipendenze dei pacchetti.
è questo l'errore storico di linux: credere che l'utente con la U maiuscola
accetti l'imposizione di dover capire qualcosa prima di usare un pc.
come se per guidare si dovesse essere meccanici.
non dico sia sbagliato come filosofia, semplicemente che se non viene
studiato un modello comunicativo, hai voglia di formulare teorie
dell'informatica libera.

>ci sarebbe molto altro.

questo molto altro a me interessa, se volete farne una chiacchierata a me fa
piacere.

>Copiare software senza licenza è reato, piantiamola con i
>giustificazionismi sessantottardi che pretendono di travestire come
>resistenza od impegno sociale quello che invece è un reato. Le leggi non
>si scelgono come al supermercato, accettando solo quelle comode. Se
>vogliamo una società migliore, sforziamoci di rispettare le regole del
>gioco, magari cercando di cambiarle.
>Non accetto che il nostro gruppo venga poi etichettato come "copiatori
>di sw illegale". Noi scegliamo linux, al contrario, proprio per
>rifiutare il "pizzo tecnologico", non per evadere le licenze.

non è questione di giustificazionismo sessantottardo, ne di travestire come
resistenza alcunchè.
ognuno ha i metodi che sceglie per l'impegno sociale. possono piacere o
meno, ne possiamo discutere anche ore.
ma non giudicare alla leggera, grazie.