[Gulli] ArchLinux, conclusioni del test

Alberto Cortesi cortesialberto@tiscali.it
Sab 2 Feb 2008 01:17:37 CET


Giovanni Scafora wrote:
> Il 02/02/08, Alberto Cortesi<cortesialberto@tiscali.it> ha scritto:
>   
>> Non è un razzo stile Yoper o Gentoo, ma ci si avvicina molto: le
>> differenze sono solo strumentali (roba da seghe mentali elevate alla n)....
>>     
>
> Eppure ci sono utenti che la trovano più veloce di Gentoo e Yoper.
>   
La reattività è elevata, ma i "cronometri" sono a favore di queste due 
distro, sebbene di poco...
>   
>> Non ha un frontend grafico per pacman..... Gravissimo :-) ....
>> Comunque per chi ancora avesse problemi con la command line, ne sto
>> scrivendo uno
>> (accetto aiuto e/o collaborazione)
>>     
>
> Perché?
> Non ti piace gtkpacman?
> Invece di disperdere energie, non sarebbe meglio collaborare con il
> coder project di questo progetto, che tra l'altro è anche italiano?
> Questo è il PKGBUILD:
> http://aur.archlinux.org/packages/gtkpacman/gtkpacman.tar.gz
>
>   
Ecco, non ho cercato bene... c'è pure quello.... depennare dai contro la 
mancanza di un frontend grafico a pacman...........
>> dopo un  pacman -Syu (tipo apt-get dist-upgrade), nel caso di un
>> aggiornamento dell'immagine del kernel, la vecchia immagine viene
>> eliminata senza chiedere conferma. Quindi se ti eri ricompilato il
>> kernel, salutalo e dagli due bacini, oppure fanne un backup da qualche
>> parte che non sia la cartella /boot oppure lo perdi...
>>
>> è quest'ultimo il più grave che ho riscontrato... Per adesso......
>>     
>
> Io uso Arch Linux da tre anni e non ho mai avuto un minimo problema
> dopo l'aggiornamento del kernel. Ti ricordo che il kernel di Arch
> Linux, prima di passare in core, rimane in testing per un po' di tempo
> proprio per evitare spiacevoli conseguenze.
>
>
>   
ho fatto parecchio casino mettendo levando, e cambiando un sacco di 
volte l'ordine dei repo nella mirror list, ma l'ho fatto volutamente per 
cercare di piegare pacman e fargli vomitare un bel bugghissimo !, e alla 
fine non è successo nulla di grave, quindi si è  rivelato un punto a 
favore.....
già che ci sei, sai come evitare il warning (nulla di grave anche 
questo) che pacman mi dà dicendomi che sono stati installati pacchetti 
più recenti di quelli disponibili nel repo, lo so,  dipende dal casino 
che ho combinato, ma hai una idea di come evitare tale scabroso messaggio?




Maggiori informazioni sulla lista Gulli