[Gulli] ArchLinux, conclusioni del test

[Giovanni Scafora]

2008/2/2, Alberto Cortesi <cortesialberto@tiscali.it>:
> La reattività è elevata, ma i "cronometri" sono a favore di queste due
> distro, sebbene di poco...

La questione dei "cronometri alla mano" è molto relativa.
Molto dipende dal filesystem utilizzato, dai servizi che attivi al boot etc...
Bisognerebbe paragonarle almeno su due pc identici, avviando gli
stessi servizi e utilizzando lo stesso filesystem, per avere una
conferma davvero reale.

> già che ci sei, sai come evitare il warning (nulla di grave anche
> questo) che pacman mi dà dicendomi che sono stati installati pacchetti
> più recenti di quelli disponibili nel repo, lo so,  dipende dal casino
> che ho combinato, ma hai una idea di come evitare tale scabroso messaggio?

Questa è una feature richiesta da diversi utenti agli sviluppatori di pacman.
Per evitare quel warning devi solo installare il/i pacchetto/i
disponibile/i nel repo ufficiale, altrimenti pacman ti avviserà
sempre.


-- 
Giovanni Scafora
Arch Linux Trusted User (voidnull)
http://www.archlinux.org
linuxmania@gmail.com