[Gulli] LTSP

[Alessandro Marzini]

Magari mi sbaglio ma secondo me con 128Mb di ram vai poco lontano, poi
magari Puppy fara' il miracolo...Ma se penso solo alla navigazione web
mi sembra strano che 128mb forniscano una navigazione web agevole.

La manutenzione fintanto che ce' 10 client non terminali, poca ma ce',
ce' sempre un HD magari vecchio che si puo' rompere, o la ram, etc. ed
hai 10 installazioni di programmi, 10 aggiornamenti, 10 etc

Con una soluzione centralizzata di concentri su una macchina sola ed
ha una cestione migliore degli utenti, perrmessi, etc

Poi in una rete un server e' quasi sempre necessario, almeno un fileserver

Il 01 agosto 2012 22:15, Anubis Wolf
<conan.edogawa.detective@gmail.com> ha scritto:
> Appunto, dei normali PC ultravecchi (400-500 Mhz) con 128-192 MB di
> RAM bastano e avanzano per fare tutto quello che hai detto
> appoggiandosi a Puppy.
>
> SENZA avere la necessita' un server.
>
> E per parafrasarti
>
> Capisco che può sembrare in linea con i tempi, ma in effetti può avere
> vantaggi non indifferenti:
> - Costi ridotti per i client
> - Riduzione (o azzeramento) dei costi di MANUTENZIONE dei client
> - Assenza del costo del server, in quanto non necessario
>
> Il 01 agosto 2012 22:12, Fabrizio Carrai <fabrizio.carrai@gmail.com> ha scritto:
>> Separo il thread per non creare giustamente confusione.
>> Personalmente è da tempo che perseguivo la soluzione LTSP e mi piacerebbe
>> affrontarla meglio.
>>
>> Capisco che può sembrare anacronistica, ma in effetti può avere vantaggi non
>> indifferenti:
>>
>> - Costi ridotti per i client
>> - Riduzione (o azzeramento) dei costi di MANUTENZIONE dei client
>>
>> La cosa va opportunamente valutata in base al contesto. Molti computer sono
>> usati solo per videoscrittura, posta elettronica e navigazione internet,
>> tutte applicazioni che non richiedono grosse capacità di calcolo. Se
>> parliamo delle aule scolastiche le esigenze si riducono ulteriormente.
>>
>> LTSP sembra la soluzione a tutto, ma non lo è. In base al numero dei client,
>> serve un server più potente ed una rete adeguata.
>> Mi piacerebbe comunque fare qualcosa e riportarlo al LD2012.
>>
>> Sono disponibile!
>> Fabrizio
>>
>> --
>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it
>
>
>
> --
> By Anubis Wolf - Alias: Nicola Tobi
> --
> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it