[Gulli] LTSP

[Anubis Wolf]

Ti rispondo con un solo termine.

Single point of faliure.

Il 01 agosto 2012 22:21, Alessandro Marzini
<alessandro.marzini@gmail.com> ha scritto:
> Magari mi sbaglio ma secondo me con 128Mb di ram vai poco lontano, poi
> magari Puppy fara' il miracolo...Ma se penso solo alla navigazione web
> mi sembra strano che 128mb forniscano una navigazione web agevole.
>
> La manutenzione fintanto che ce' 10 client non terminali, poca ma ce',
> ce' sempre un HD magari vecchio che si puo' rompere, o la ram, etc. ed
> hai 10 installazioni di programmi, 10 aggiornamenti, 10 etc
>
> Con una soluzione centralizzata di concentri su una macchina sola ed
> ha una cestione migliore degli utenti, perrmessi, etc
>
> Poi in una rete un server e' quasi sempre necessario, almeno un fileserver
>
> Il 01 agosto 2012 22:15, Anubis Wolf
> <conan.edogawa.detective@gmail.com> ha scritto:
>> Appunto, dei normali PC ultravecchi (400-500 Mhz) con 128-192 MB di
>> RAM bastano e avanzano per fare tutto quello che hai detto
>> appoggiandosi a Puppy.
>>
>> SENZA avere la necessita' un server.
>>
>> E per parafrasarti
>>
>> Capisco che può sembrare in linea con i tempi, ma in effetti può avere
>> vantaggi non indifferenti:
>> - Costi ridotti per i client
>> - Riduzione (o azzeramento) dei costi di MANUTENZIONE dei client
>> - Assenza del costo del server, in quanto non necessario
>>
>> Il 01 agosto 2012 22:12, Fabrizio Carrai <fabrizio.carrai@gmail.com> ha scritto:
>>> Separo il thread per non creare giustamente confusione.
>>> Personalmente è da tempo che perseguivo la soluzione LTSP e mi piacerebbe
>>> affrontarla meglio.
>>>
>>> Capisco che può sembrare anacronistica, ma in effetti può avere vantaggi non
>>> indifferenti:
>>>
>>> - Costi ridotti per i client
>>> - Riduzione (o azzeramento) dei costi di MANUTENZIONE dei client
>>>
>>> La cosa va opportunamente valutata in base al contesto. Molti computer sono
>>> usati solo per videoscrittura, posta elettronica e navigazione internet,
>>> tutte applicazioni che non richiedono grosse capacità di calcolo. Se
>>> parliamo delle aule scolastiche le esigenze si riducono ulteriormente.
>>>
>>> LTSP sembra la soluzione a tutto, ma non lo è. In base al numero dei client,
>>> serve un server più potente ed una rete adeguata.
>>> Mi piacerebbe comunque fare qualcosa e riportarlo al LD2012.
>>>
>>> Sono disponibile!
>>> Fabrizio
>>>
>>> --
>>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>>> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it
>>
>>
>>
>> --
>> By Anubis Wolf - Alias: Nicola Tobi
>> --
>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it
> --
> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it



-- 
By Anubis Wolf - Alias: Nicola Tobi