[Gulli] LTSP

[Alessandro Marzini]

Un server potente significa principalment con tanta ram ed oggi no e'
un problema perche' la ram ha dei costi bassissimi, inoltre ce' un
ottimizzazione da parte delle applicazioni perche' se 10 utenti aprono
10 firefox, sono 10 istanze di firefox ,cioe' dopo il primo cliente
che carica firefox, il secondo llo carica velocissimamente.
Le prestazioni della rete non devo essere super, RDP e' ottimizzato.
Senza fare del fanatismo, una soluzione con Windows2003 server e'
ottima, anche perche' permette di continuare a lavorare anche da casa
con remote desktop.
Poi non ce' il concetto di macchina ma di utente, visto l'utente si
puo' mettere ad una qualsiasi postazione, loggarsi e usare il suo
ambiente.

ovviamente l'uso e' d'ufficio quindi: niente audio, niente video anche
se e' possibile avere l'audio sul terminale.
con qualche sforzo e' possibile anche usare le porte usb del cliente
per leggere eventuali pennine.

se gli utenti crescono poi e' possibile aggiungere altri server (o
windows 200x/ server o Linux)

Poi il caricamento del sistema operavio via rete e' una scheggia!! se
ti si spacca un terminale, vai su un altro e riprendi la sessione
senza problemi

chiaro se ti si rompe il server..AMEN

Il 01 agosto 2012 22:12, Fabrizio Carrai <fabrizio.carrai@gmail.com> ha scritto:
> Separo il thread per non creare giustamente confusione.
> Personalmente è da tempo che perseguivo la soluzione LTSP e mi piacerebbe
> affrontarla meglio.
>
> Capisco che può sembrare anacronistica, ma in effetti può avere vantaggi non
> indifferenti:
>
> - Costi ridotti per i client
> - Riduzione (o azzeramento) dei costi di MANUTENZIONE dei client
>
> La cosa va opportunamente valutata in base al contesto. Molti computer sono
> usati solo per videoscrittura, posta elettronica e navigazione internet,
> tutte applicazioni che non richiedono grosse capacità di calcolo. Se
> parliamo delle aule scolastiche le esigenze si riducono ulteriormente.
>
> LTSP sembra la soluzione a tutto, ma non lo è. In base al numero dei client,
> serve un server più potente ed una rete adeguata.
> Mi piacerebbe comunque fare qualcosa e riportarlo al LD2012.
>
> Sono disponibile!
> Fabrizio
>
> --
> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it