[Gulli] [Consiglio] Verbale dell'Assemblea di Mercoledì 30 Ottobre 2013

[Anubis Wolf]

Senza contare che dovevo prepararmi per lo spettacolo di questa sera. Il
preavviso è stato di 2-3 giorni e io avevo saltato un altro spettacolo
(rettibuito) per venire a LD (era il 26).

Se ti invitano a lavorare in uno spettacolo di interesse nazionale, NON
dici di no per andare a una riunione il giorno prima.

Aggiungo senza dilungarmi oltre che al di là della decisione trovo assurdo
come è stata presa.

In primis il presidente dovrebbe mettere le questioni PERSONALI da parte. E
non è certo di quello che si deve parlare. Continuando sempre il presidente
in quanto implicato personalmente dovrebbe ASTENERSI.

Al di là di questo. Difficoltà o non difficoltà sfido chiunque a dire che
ho agito male nei confronti del Gulli o che le cose che ho fatto non
abbiano apportato benefici alla associazione.
Il 01/nov/2013 02:22 "Anubis Wolf" <conan.edogawa.detective@gmail.com> ha
scritto:

> E poi mi vieni a dire che non era già deciso. No comment.
> Il 01/nov/2013 00:39 "Diego Banti" <diego.banti1@gmail.com> ha scritto:
>
>> Il 31/ott/2013 21:59 "Enzo Bilanceri" <enzobilanceri@gmail.com> ha
>> scritto:
>> >
>> > non giohiamo con le parole.
>> > Se bquello non è stato un processo, cos'è per te un processo?
>> > TRa l'altro "inaudita altera parte" e senza dare conto ne dei fatti ne
>> delle motivazionu
>> > Per inciso, so cheNicola non poteva essere li per motivi di lavoro, che
>> vengono prima di queste cazzate
>>
>> Enzo, parliamoci chiaro: se siamo arrivati a questa situazione non è
>> certo a causa nostra e come dicevo in una delle prime mail Nicola sapeva da
>> tempo che questa riunione ci sarebbe stata subito dopo LD13. In ogni caso
>> ti posso assicurare che ha espresso le sue motivazioni in maniera piu che
>> esauriente (per usare un eufemismo).
>> Se avessimo voluto fare un processo lo avremmo fatto direttamente in
>> Assemblea dei Soci a Gennaio, non certo ieri sera.
>>
>> > Spero bene che prima riflettiate, ci mancherebbe, ma non puoi
>> pretendere che condivida tecnicamente e moralmente quel tipo di riflessione.
>> > Tra l'altro quando usi l' espresiione "persone che prendono decisioni
>> di questo tipo" riconosci che si tratta di cose che reputate (Voi) gravi.
>> SE queswto non è un processo inquisitorio, con pubblicazione della
>> sentenza...
>>
>> No. Non è un processo inquisitorio con pubblicazione della sentenza. Se
>> poi la vuoi vedere cosi, amen. Ce ne faremo una ragione.
>>
>> --
>> Diego Banti da Galaxy S3
>>
>> --
>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>> Pagina web del GULLI: www.linux.livorno.it
>>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/gulli/attachments/20131101/9b6a833e/attachment.html>