[ImoLUG] chi consiglia Linux

stefanomario.rambelli@gmail.com stefanomario.rambelli@gmail.com
Ven 9 Dic 2011 18:32:47 CET


2. DESKTOP
    Mia esperienza: ho un pc con doppia partizione Win/Ubuntu.
    - il secondo (UBUNTU) mi piace molto, sia come idea che come interfaccia (si arrabbierà chi vorrebbe solo righe di testo e codici, ma le icone e i menù a tendina sono per noi irrinunciabili, al di là che si faccia prima con una stringa o che sia più veloce senza grafica o non so che altro); i programmi che uso di più sono gli stessi (firefox, openoffice, ecc); se devo toccare qualcosa son problemi: si incasina chi lo macina quotidianamente/di lavoro (ad es. vedi i problemi per installare una chiavetta 3G che son girati ultimamente in mailing list; uno la reinstalla 10 volte, uno tutte le volte che la vuole usare, uno sulla sua versione tra le 10.000 sul mercato non va, ecc). 


  Il fatto che l'hw non sia sempre compatibile con linux, NON dipende sempre da linux, eccheccavolo, hai notato vero che i driver per linux non sono quasi mai rilasciati da chi produce l'hw, praticamente ci deve pensare la comunità opensource a scriverli.

  NON DO LA COLPA A LINUX, MA SARAI D'ACCORDO CHE NON E' FACILITA LA VITA



    - il primo (WIN) è quello che mi tocca usare, semplicemente perchè riesco ad usarlo, ad es.: voglio installare un programma / una periferica? c'è un bel file setup.exe o similare che fa tutto (poi magari è fatto male, a volte porta problemi, a volte porta virus, non so come funzioni, ecc., ma al 99% dopo 5 minuti posso fare quello che volevo).

  Premetto che non voglio fare polemica (anche se mi dicono che sono un talebano, e fa li stess :-D), però vorrei chiederti una cosa, e cioè quando compri un'auto nuova, la compri sempre della stessa marca/modello ?
  Credo di no e sono sicuro che apri il manualetto sull'uso e della manutenzione dell'auto nuova, per capire come funzia il tal dispositivo, il cambio d'olio, ecc..ecc...
  Perciò, perchè il concetto non deve essere uguale anche per linux ?
  Linux non funziona come windows, ed infatti esiste un sistema che gestisce i pacchetti che a mio avviso è molto migliore, flessibile, puoi decidere cosa e come aggiornare (anche solo una libreria, per esempio, e non necessariamente tutto il sw).
  Non si tratta di studiare come per un esame universitario, ma capire la base del funzionamento, insomma il minimo.


  FACCIO I PRIMI DUE ESEMPI CHE MI VENGONO IN MENTE (MA TE NE POTREI FARE ALTRI MILLE)
  - ES.1: QUANDO HO LA FEBBRE PRENDO ASPIRINA, OPPURE VIVIN C, OPPURE TACHIPIRINA, O ALTRO, UN PO' A SECONDA DI COSA HO IN CASA O COSA MI DA IL FARMACISTA (CHE MAGARI HA INTERESSE A VENDERMI UN PRODOTTO ANZICHE' UN ALTRO). FORSE ANCHE TE FAI COSI', LA PRENDIAMO SENZA STUDIARCI SOPRA, EPPURE SAREBBE PIU' IMPORTANTE CHE UN SISTEMA OPERATIVO... UN FARMACISTA NON LA PRENDE A CASO, SA QUELLO CHE PRENDE; IO (NOI) NO.
  - ES.2: IO FACCIO L'ELETTRICISTA E TI ASSICURO CHE SAREBBE MEGLIO NON AVERE PRESE E SPINE, MA GIUNZIONI STAGNATE E RESINATE. TU LO VORRESTI UN IMPIANTO CHE SE VUOI ATTACCARE O STACCARE UN ELETTRODOMESTICO DEVI CHIAMARE L'ELETTRICISTA? PER ME MAGARI NON SAREBBE UN PROBLEMA, PER GLI ALTRI?


  Il problema di linux sui pc desktop, non sta solo nel fatto che ti vendono il pc con il win che pare a loro  preinstallato, ma anche nella cultura dell'utente, tutto deve per forza funzionare come quel sistema.
  Aggiungo, la comunità opensource mi "protegge", appunto perchè il codice del software è condiviso e pubblicato, da tutti quei bachi e affini che su quello closed source manco sai di avere, ed infatti gli aggiornamenti windows che ti tocca fare, nemmeno sai cosa vanno ad aggiornare.
   

  Conclusioni mie: non si arriverà mai al desktop linux per la gente comune intanto che non ci saranno ad es. gli autoinstallanti, ma gli autoinstallanti a chi utilizza oggi linux e derivati fanno inorridire (capisco che tecnicamente siano una porcata) per cui non si svilupperanno mai e linux rimarrà una roba da tecnici. Continueremo a pagare Win o Mac perchè siamo costretti; non c'è niente di male, forse.


  Naaaaa..... gli autoinstallanti esistono per linux, per esempio proprio nelle chiavette internet, qualcuno li ha mai usati?
  Beh, io si, per puro sfizio, funzionano, ma preferisco altri metodi, non ritengo che siano porcate.

  Saluti,
  pippersss



  CHIUDO LA MIA POLEMICA (PROMESSO CHE NON RIBATTO PIU'), CHE VOLEVA SOLO PORTARE I PROBLEMI REALI DI UN UTENTE "NORMALE" ALL'INTERROGATIVO "COME PORTARE LINUX ALLA GENTE?" CHE OGNI TANTO SALTA FUORI.
  LE RISPOSTE CHE SONO ARRIVATE PURTROPPO INVECE VOGLIONO CONVINCERMI CHE LINUX SIA MEGLIO DI WIN.
  IO NE SONO GIA' CONVINTO; QUELLO CHE CHIEDO INVECE E': COME FACCIAMO A FACILITARE L'UTILIZZO DI LINUX?
  NON DO MICA UNA COLPA A NESSUNO; SE NON ABBIAMO RISPOSTE, MI CONFERMO NELLE MIE CONCLUSIONI: "...linux rimarrà una roba da tecnici. Continueremo a pagare Win o Mac perchè siamo costretti; non c'è niente di male, forse."


  GRAZIE, SALUTI.
  Stefano Rambelli




------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  ImoLUG mailing list
  imolug@lists.linux.it
  http://lists.linux.it/listinfo/imolug
  Connettivita' offerta da Waymedia - http://www.waymedia.it/
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/private/imolug/attachments/20111209/720af1fa/attachment.htm>


Maggiori informazioni sulla lista ImoLUG