[LatinaLUG] Documentazione

[Stefano Tagliaferri]

On Mon, 10 Dec 2001 22:49:34 +0100, Fabio.di.Fabio wrote:

|> Qualcuno potrebbe obiettare, e forse a ragione, che Linux sarebbe un =
collo
|> di bottiglia insormontabile mentre con i prodotti Cisco si andrebbe
|Qualche mese f=E0 stavo leggendo la documentazione riguardo alle politi=
che QoS 
|del kernel 2.4, e da quello che ho appreso sembra che si possa fare mol=
to se 
|non tutto anche con Linux, c'=E8 proprio un HOWTO che ne parla ora non =
ricordo 
|il nome, ma se parti da NET HOWTO ci arrivi sicuramente. Ci sono anche =
vari 
|progetti di distribuzioni Linux dedicate esclusivamente al routing, fai=
 una 
|ricerca su "linux routing", e sembra che c'=E8 anche la possibilit=E0 d=
i 
|utilizzare lo stesso linguaggio di script per la configurazione dei rou=
ter 
|Cisco con Linux!

In realta' il routing con Linux e' molto efficente sin dalla versione 2.=
0 del Kernel il 
problema e' diverso.......
Negli ambienti 'business' Linux e' malvisto e tutto viene utilizzato com=
e appiglio per 
non utilizzarlo. Nel caso specifico il capo progetto sono io ed alla fin=
e decidero' per il 
pinguino ma politicamente devo fornire dei numeri validi ovvero tutto qu=
ello che 
manca agli How-To. Sinceramente di buttare 3 LM per prendere un 2600 mi =
brulica 
un po.........se penti che Checkpoint implementa il suo firewall su appl=
iance Linux 
immagina quanto sia performante il motore il routing incluso nel Kernel.=

Non puoi/potete capire quanto sia stato difficile portare Linux a compet=
ere in 
ambiente enterprise con le soluzioni proprietarie e quanti bocconi amari=
 si devono 
buttare giu........ma se la soluzione e' valida alla fine si vince.
La ricerca e' iniziata ieri sera....ancora non ho trovato nulla



Ciao
s.t.
-----------------
Mr. Ballmer says that Linux is Communist!
Communism means that the government owns everything.....
Which government owns Linux Mr. Ballmer?