[LatinaLUG] Brevetti Software: lettera alle imprese e conferenza?

[Giandomenico Napolitano]

On 08/giu/05, at 14:27, Roberto Polli wrote:
> già chiamarla lobbying è errata come dizione: la parola lobby  
> (almeno
> nell'accezione italiana del termine) presuppone una predominanza  
> sul mercato
> e/o un'alleanza che tutela in maniera esclusiva i propri interessi. Il
> movimento OS invece è quanto main variegato e non è volto a  
> tutelare nulla se
> non un ideale di sviluppo: non è né un sindacato né  
> un'associazione di
> categoria. Intanto possiamo iniziare a dire questo

Non per essere polemico, ma lobbying e` proprio quello che e`  
necessario fare per essere ascoltati in sede europea. Il termine mi  
e` stato suggerito proprio dall'amico del video, che se lo vedi in  
faccia (e` un sosia di Stallman :-) gia` capisci che e` piu`  
"fondamentalista" di te. Lobbying e` un termine piu` generico di  
associazione di categoria o sindacato, proprio perche` purtroppo non  
c'e` altro modo di raggruppare soggetti cosi` eterogenei come le PMI,  
i liberi professionisti e gli utenti europei.

Un altro errore che fai, come molti altri e` quello di limitare al  
movimento OS i soggetti colpiti dall'eventuale introduzione dei  
brevetti SW. In realta` anche le aziende che sviluppano software non- 
OS hanno esattamente gli stessi problemi. Non e` una guerra tra  
software libero e software commerciale, ma tra PMI e multinazionali.  
Visto il Nemico, piu` siamo, meglio siamo. Per cui mettiamo da parte  
le ovvie divergenze tra i membri della "lobby" e focalizziamoci  
contro il Nemico comune.
Inoltre al momento l'urgenza e` convincere i membri del Consiglio  
Europeo (delegati dei governi nazionali), non il Parlamento Europeo  
(eletto democraticamente). Quest'ultimo e` gia` dalla nostra parte.
Con i governi, come e` ovvio, non possiamo andare a parlare di  
"Liberta`" o "Giustizia" dell'OS. Calcola che dall'altra parte  
c'hanno M$, IBM, SUN, ecc che li riempiono di mazzette. Quindi le  
uniche argomentazioni convincenti sono quelle economiche, in cui si  
metta in luce il fatto che l'introduzione dei brevetti SW avrebbe un  
effetto disastroso sul tessuto produttivo europeo (fatto soprattutto  
di PMI) che non riuscirebbe a contrapporre "patent portfolios"  
sufficientemente cospicui per combattere legalmente le multinazionali  
americane... Oltre al fatto che non abbiamo un sistema giuridico  
adatto per difendere i nostri brevetti.  Un'ottima spiegazione di  
questi concetti in questo articolo: http://www.osnews.com/story.php? 
news_id=10354

>>
>> quali e quante aziende pontine sarebbero interessate
>>
> posso provare a parlarne con qualche mia conoscenza, al limite fare
> un'incontro contattando qcn di "grosso" nell'OS e far partecipare gli
> imprenditori pontini, tanto perchè non sono solo gli sviluppatori  
> legati
> allargomento, ma anche i consumatori!

Potremmo fare una lista delle imprese software pontine? Mi interessa  
cosi` poi gli mando il curriculum vitae :-)