[LatinaLUG] A proposito dello streaming del consiglio comunale

[Claudio Papa@LLG]

----- Messaggio originale -----
> Da: Fabrizio Cuseo <f.cuseo@panservice.it>
> A: Enrico Bassetti <enrico.bassetti@netsplit.it>
> Cc: LUG Latina <latguidna@lists.linux.it>
> Inviato: Sabato 28 Gennaio 2012 14:56
> Oggetto: Re: [LatinaLUG] A proposito dello streaming del consiglio comunale
> 
> SU oracle anche io non ho molta esperienza (anzi, e' prossima allo zero), 
> per cui non posso esprimere pareri.

Neanche io ho esperienza in merito, ma sono convinto che gestire il clustering a livello applicativo (e quindi application-specific) sia molto più performante di mantenerlo a basso livello.

> E' pero' vero che, tendenzialmente, le licenze "cluster" di 
> applicativi o sistemi operativi superano di gran lunga quelli del sistema di 
> virtualizzazione; di piu', il sistema ce l'hai tipicamente in (scusate 
> il paragone) raid-5 sul ferro. IN pratica ti basta un solo host in piu' 
> rispetto alle tue esigenze per poter avere TUTTE le istanze clusterizzate. 
> Quindi, se ha da far girare 4 sistemi ognuno dei quali in cluster (un server 
> oracle, un application server, ecc. ecc.), non ti serviranno 4x2 pezzi di ferro, 
> ma per assurdo ne basterebbero anche solamente 3 (se le istanze non mangiassero 
> tutte le risorse hardware del ferro), oppure 5 nella peggiore delle ipotesi (che 
> nel 90% non si verifica).


Non sono esperto e non me ne occupo in prima persona, ma ho visto che ad esempio l'architettura Power System della IBM supporta una virtualizzazione di più basso livello (PowerVM) con una infrastruttura creata e pensata a tale scopo, quindi senza la necessità di avere quindi il doppio dei pezzi di ferro. 
Credo che le performance in questo caso siano su due livelli differenti, certo mi rendo anche conto che ci troviamo su fasce di prezzo totalmente differenti e che ci sono dei limiti sul sistema operativo ...