ILS deve solo pagare, ma i LUG?

[Andrea Capriotti]

On Fri, 15 Jun 2001, Fabio Coatti wrote:

> Non lo capisci perch=E8 hai una tua idea alquanto specifica di cosa =E8 u=
n=20
> lug. Allora, puoi definire cosa intendi tu per LUG? Io non ho mai fatto=
=20
> un abbinamento diretto tra Freesoft, opensource, cavolonesosource e LUG.=
=20

Come detto io sono nuovo di questa lista e sto cercando di farmi un'idea,
non ne ho di precostituite.
Il mio punto di partenza e' il LUG-HOWTO:

http://www.linux.it/~agx/docs/LUG-HOWTO.txt

> Ho fatto un abbinamento tra Linux e LUG che poi linux sia GPL =E8 un fatt=
o=20
> conseguente. Se tu mi dici "Un LUG =E8 un gruppo che diffonde SOLO ED=20
> ESCLUSIVAMENTE free soft, nel senso FSF, e manco guardo ogni altra cosa,=
=20
> anche l'open source", allora togli la L e metti un nome tipo FSUG.

Questa e' l'opinione di tutti i LUG?

> Non dovresti nemmeno toccare distribuzioni che non siano al 100% GPL, e=
=20
> quindi nemmeno netscape o il kde tutto potrebbero andare bene.

Se proprio lo vuoi sapere uso Debian, Gnome e mozilla. Anche se,
effettivamente, questa mail e' inviata con pine...

> Siccome il discorso non mi torna del tutto probabilmente non ho capito=20
> cosa intendi. Prova a definire esattamente cosa intendi per LUG,
> altrimenti diventa difficile capire cosa intendi dire; per=F2 tieni
> accuratamente presente che L sta per linux.

Scusa ma io sono qui per _capire_ cosa e' e cosa fa un LUG, non per
spiegarlo. :)

Saluti
--=20
Andrea Capriotti