Comunichiamo?

Andrea Capriotti capriott@gulliver.unian.it
Tue, 19 Jun 2001 01:50:34 +0200 (CEST)


On Tue, 19 Jun 2001, Roberto A. F. wrote:

> > >  Questo ancora una volta fa propendere per il fatto che le idee da so=
le
> > > (senza
> > > l'implementazione) si attaccano.
> > E l'implementazione, pur perfetta, senza le *giuste* idee dietro dove
> > porta?
>=20
>  Ti ribalto la domanda e ti rispondo all'altro e-mail:
Gulp! Gia' ti seguo difficilmente con una mail alla volta...:)
Proviamo.
=20
> > >  Io non voglio dare giudizi affrettati ma mi pare che assoli sia poco
> > > democratica, poco open e da diverso tempo in lite fra i fondatori.
> > E cosa c'entra?
>=20
>  Centra: se pur l'idea =E8 perfetta che serve senza un'implementazione
> altrettanto adeguata ?
>  Stai tranquillo invece che un'implementazione perfetta o quasi avrebbe t=
rovato
> la sua via anche senza SW libero.
>  Magari sarebbe stato diverso e non altrettanto meglio. Ma ci sarebeb sta=
to.
Continuo a non capire cosa c'entri Assoli con questo discorso?

>  Linus ha usato il SW libero come ha usato la sua arte nel fare il kernel=
=2E
>  Se non c'era il SW libero avrebbe usato i rubinetti del bagno o qualcosa=
 che
> ne io ne te avremmo saputo pensare.
>  Ma lo avrebbe fatto. Lo ha fatto nonostante Tannembaum. Lo avrebbe fatto
> nonostante tutto.
>  Ecco l'uomo, non il kernel.
Se dobbiamo ragionare in questi termini rinuncio, io credo nella comunita'
figurati...

Saluti
--=20
Andrea Capriotti