ILS deve solo pagare, ma i LUG?

Antonio Gallo agx@linux.it
Wed, 20 Jun 2001 13:15:01 +0200


In risposta a Michel 'ZioBudda' Morelli del 17-Jun-2001 alle 11:18'36" +0000 :
> E fin qui nulla da dire. Ma quello che io voglio far capire e' che noi non
> dobbiamo aiutare la "ditta" che produce il software, ma l'utente di Linux
> che vuole installare quel software. Se un utente di Linux viene a
> chiederci "perche' Oracle non si installa" noi possiamo essere in grado o
> no di rispondere, ma una mano almeno sul dove trovare informazioni gliela
> dobbiamo dare. Non possiamo dirgli "fatti tuoi, se fosse stato libero ti
> avrei aiutato" perche' passiamo dal bene al "i soliti anarchici".

La prima volta che ho visto un CD con la scritta Linux non sapevo assolutamente
che fosse software libero... nessuno ne parlava. Io personalmente lo provai
perche' "volevo vedere come era fatto un sistema Unix"... non mi sarei mai potuto
permettere una macchina dedicata Digital, Sun, HP o IBM...
poi ho visto che cerano tutti i sorgenti e mi si e' accessa la lampadina...

allo stesso modo, in questo caso, c'e' chi vorrebbe provare Oracle su Linux perche'
non puo' permetterselo su altri sistemi, ad esempio un neo-laureato che cerca lavoro...
xk non dovrebbe farlo?

AntonioCheRicordaIVecchiTempiQuandoLaGenteProgrammavaEFacevaMenoCasinoInInutiliPolemiche