ORGANIZZAZIONE (era: Proposta da ILS: LinuxDay)

[Alceste Scalas]

--sm4nu43k4a2Rpi4c
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Thu, Sep 06, 2001 at 11:51:06AM +0200, Michele Dalla Silvestra wrote:
> Non sono la stessa cosa. In una propagandi i soliti prodotti proprietari =
(ma
> che girano su Linux, e la gente come lo nota?), quindi ci fosse MS Office
> per Linux, Corel Photopaint, Oracle o altro andrebbe benissimo, ma perche'
> una persona dovrebbe utilizzare questi prodotti proprio sotto Linux? Cosi'
> se si piantano l'utente entra in telnet da una seconda postazione e fa un
> "kill -9"?
>=20
> Al banchetto di fianco promuovi software liberamente utilizzabile,
> distribuibile, modificabile, ti pare lo stesso messaggio?

Mettiamola cosi`: paragoniamo il LinuxDay ad una conferenza su
"Linux". In genere, a queste conferenze partecipano le aziende
(che vanno la` a propagandare software proprietario/Open Source);
ma partecipano anche degli esponenti del Software Libero, che
cercano di diffondere la loro visione, eventualmente spiegando
perche` si dissocino dalle opinioni delle aziende.

Se invece gli esponenti del Free Software non partecipassero,
lascerebbero il campo alle aziende, perderebbero una occasione di
comunicazione, e passerebbero per degli integralisti chiusi al
dialogo.

Mi sembra che lo stesso ragionamento si possa applicare al
LinuxDay. Con la differenza che qui non ci sono aziende, ma altri
LUG, con opinioni diverse sul rapporto GNU/Linux - Software Libero.
Quindi, i contrasti e le divergenze dovrebbero essere minori, dato
che non c'e` di mezzo la ricerca assoluta dei $oldi.

E mi chiedo se queste divergenze giustifichino una presa di
posizione "drastica" come la tua. Allora, come dovrebbero
comportarsi gli esponenti del Software Libero che si recano
alle suddette conferenze?

> Per me dovrebbe diffondere solo il Software Libero, il sw proprietario
> dovrebbe essere bandito in questo giorno da qualsiasi gruppo partecipi al=
la
> manifestazione.

Anche io preferirei una manifestazione di questo tipo.

> Questa e' la mia idea, poi c'e' qualcuno a cui piace fare
> una manifestazione e gridare una cosa e lasciare il vicino a gridare altr=
o,
> un esterno che dovrebbe dire, meglio quello che dice il primo o quello che
> dice il secondo tizio?
> Ovvero, VISTA DA UNA PERSONA ESTERNA, una manifestazione che presenta anc=
he
> software proprietario, che messaggio comunica?

L'esterno si fara` una opinione simile a quella che avrebbe
partecipando ad una conferenza su "Linux" (secondo l'esempio
precedente).

> Io pensavo ad un "LinuxDay" che promuova solo Software Libero, ma sono
> l'unico ad avere il coraggio di proporlo qui. Infatti chi la pensa come me
> se ne sta zitto oppure gli va bene che di fianco qualcuno mostri Oracle.

=2E..forse perche` pensa che, tutto sommato, un LinuxDay
"imperfetto" e` comunque meglio di niente? E che comunque esso
potrebbe portare dei vantaggi per il Software Libero? (vedi la
mia e-mail precedente)

E forse perche`, visto il thread che si e` svolto tempo fa sul
rapporto tra LUG e FSUG, si rende conto che sollevare adesso la
questione potrebbe far saltare l'organizzazione del LinuxDay?

> > P.S.: per "mediare tra gli opposti fronti", forse si potrebbe
> >       fare in modo che il materiale "ufficiale" del LinuxDay
> >       (quello prodotto da ILS, insomma: siti Internet, comunicati
> >       stampa, etc.) faccia riferimento a GNU/Linux, anziche` a
> >       "Linux"... Dopo tutto, credo che nessun LUG esporra` dei
> >       computer con il solo kernel Linux in esecuzione :-)
>=20
> Questo e' inutile...

Beh, intanto contribuira` a far sapere che il nome piu` corretto
per il 99% dei sistemi operativi con kernel Linux e` GNU/Linux.
E darebbe un po` di visibilita` in piu` al Software Libero, che
e` comunque essenziale per quasi tutte le implementazioni,
anche "proprietarizzate", basate su un kernel Linux.

Ciao,

Alceste
--=20
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Alceste Scalas <tjoadATcrs4.it>|f u cn rd ths u r
\/ ___// _ \\/ __// / /                     ___________|a gd cmptr prgrmr
/ /\\\/   _/\\ \\/_  / EIP/GMMCT           |  * PGP *  |_________________
\___//_/_|\\___/\\/_/ http://www.crs4.it   |information in message header

--sm4nu43k4a2Rpi4c
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE7l2UaKdo6EofyCO4RAhNEAKDWck3BcFOMwg9Zfh58KQdkWApw2gCcDzX6
ZagS2e4d6zxR6OtT2px1wkE=
=Att1
-----END PGP SIGNATURE-----

--sm4nu43k4a2Rpi4c--