[LUG] copyright & proprietà (era: Riflessioni su software e sconti)

[Elena of Valhalla]

Contro-contro-puntualizzazione

On Wed, 31 Dec 2003, Simone Piunno wrote:
> Una contro-puntualizzazione. ;)
> [...]
> Detto questo, Paolo Conte NON sta negando il diritto alla proprietà
stabilito
> dalle due dichiarazioni da te citate, ma soltanto il diritto che
l'autore
> avrebbe di impedire la fruizione della sua opera da parte degli altri.
> [...]
> Nel momento in cui la tecnologia cambia, è possibile che il copyright
non sia
> più funzionale alla produzione di una maggior quantità di opere (questo
> sempra particolarmente vero per quanto riguarda la produzione
collaborativa
> sulla rete), nel qual caso il copyright perderebbe ogni motivazione
etica e
> sarebbe addirittura anti-costituzionale (negli stati uniti).

A me sembra invece che il copyright sia ancora piu' che funzionale, sia
per gli aspetti di attribuzione dell'opera (cosi' a occhio ci sono piu'
"cose valide" sotto licenze tipo BSD che non sotto pubblico dominio per
volonta' degli autori -- parlo ovviamente di materiale "nuovo", non
"storico") che per gli aspetti che permettono dei vincoli sulla
redistribuzione e modifica (che e' cio' che permette il copyleft).

Quello che invece sembra dare segni di cedimento sono alcuni aspetti
"pratici" della legge sul copyright, fondamentalmente la sua durata, che
attualmente sembra piu' impiegata per tutelare la possibilita' di
sfruttare eternamente il lavoro fatto da famosi antenati che non per
stimolare nuove produzioni, ma e' solo un aspetto che, come e' stato
cambiato piu' volte nel senso "sbagliato" potrebbe essere riportato entro
termini piu' vantaggiosi per la societa', se solo ci fosse abbastanza
pressione per farlo, senza bisogno di grosse rivoluzioni.

Elena of Valhalla

visit my Heavy Metal page http://www.truemetal.org/heavymetal/
mail me at mailto:evalhalla@interfree.it