aziende SL certificate [era: [LUG] La cattedrale ed il bazaar]

[Edy Incoletti]

Vero!!!

Ma la necessità ora (per la nostra regione, almeno) è riuscire a dire:
Queste aziende forniscono consulenza in ambito OS (o almeno su alcuni 
software) ed è una consulenza valida e convinta, ovvero dove esiste 
l'alternativa il software proprietario viene cestinato.


Federico Di Gregorio ha scritto:

>On mer, 2004-07-21 at 16:24 +0200, Edy Incoletti wrote:
>  
>
>>Il problema ce lo siamo già posto e la risposta è stata la proposta di 
>>creazione del database delle aziende che lavorano con SL. Il dubbio che 
>>ancora ci rimane come il LUG possa certificare l'operatività di tali 
>>aziende.
>>    
>>
>
>ovviamente non può. ovvero, potrebbe ma le richieste sono così forti da
>tagliare fuori quasi tutti. quante aziende conoscete che rifiutano
>qualsiasi lavoro che coinvolga direttamente[1] software proprietario e
>rilascino *tutto* il software scritto sotto GPL?
>
>attenti ad urlare "la mia! la mia!".. è così facile venire smentiti..
>
>[1] ovviamente migrazioni, integrazioni, etc. non "coninvolgono
>direttamente".
>
>federico
>
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>LUG mailing list
>LUG@lists.linux.it
>http://lists.linux.it/listinfo/lug
>  
>