[LUG] Re: Modifiche alle linee guida: una bozza

[Paolo Ambrosio]

On gio, 2004-07-22 at 23:37 +0200, Federico Di Gregorio wrote:
> On gio, 2004-07-22 at 21:16 +0200, Elena of Valhalla wrote:
> > On Thu, 22 Jul 2004, Antonio Gallo wrote:
> > > > sono ben lieto di lasciare uno *spazio pubblicitario* grande e
> > > > chiaramente etichettato come tale se la ditta XYZ paga parte delle spese
> > > > del LD 2004. non a lasciarle fare pubblicità gratuita.
> > > Io mi trovo completamente d'accordo
> > 
> > idem: spazio pubblicitario (purche' non eccessivo) anche nei talk, purche'
> > sia chiaro che lo sia (e abbia sufficiente attinenza: XYZ con il loro
> > prodotto proprietario per linux si', ZYX con il loro prodotto libero per
> 
> beh, idem no. il prodotto libero per windows no perché questo è ancora
> il *linux* day (anticipo: non ditemi "allora anche niente BSD", bsd e
> windows sono ancora due cose mooolto differenti.) e, siceramente,
> software proprietario solo in quanto tale no, perché come dicevo prima è
> 1/2h di pubblicità mascherata da talk.

Mmm... mi sfugge il perché "prodotto libero per windows no". Se è un
giornata su linux e sul software libero, perché limitare il tutto a
linux e "software libero che gira su os libero"? Mi sembra ovvio che se
M$, alias Satana, rilasciasse 10KB di sorgente free non sarebbe un buon
candidato... ma se una ditta ha come proprio prodotto di punta un
software libero sotto windows personalmente non vedo perché
penalizzarla. A Udine abbiamo distribuito sia nel 2002 che nel 2003 dei
CD con software libero per windows e non me ne vergogno affatto ;-)

Ciao, Paolo

IGLU - Udine