[LUG] Re: Modifiche alle linee guida: una bozza

[Antonio Gallo]

ESATTO!

begin

> Assolutamente d'accordo. Uno _sponsor_ e' uno _sponsor_, non uno che 
> si presenta con il suo TIR di depliant e carabattole a farsi pubblicita'
> e per il resto non da nulla alla manifestazione. Per intenderci,
> Questar dello scorso anno e Linux Pro (credo fosse quello) non potevano
> considerarsi sponsor IMHO. IBM si perche' ha pagato i CD KnoppILS
> a fronte di un marchietto sui suddetti e credo anche le magliette. 
> I primi due hanno invece solo fatto auto-promozione, ne piu' ne meno
> di quanto fanno a SMAU. Dal momento che il LD NON e' SMAU e NON DEVE
> avere caratteristiche di quel genere, non e' appropriato. 
> Ci vuole tanto a capire il concetto? 
> 
> Allo stesso modo una ditta che finanzia uno sviluppatore
> per produrre SL (per intenderci che si trova su FM o SF con licenza
> appropriata: GPL, BSD, ecc.) e' una azienda interessante per un 
> talk SUL SUDDETTO prodotto. 
> Oracle che presenta le caratteristiche di Oracle su piattaforma 
> Linux non e' affatto di interesse. A meno che non finanzi la manifestazione,
> pagando logistica, materiale dei LUG, striscioni su LD, helpdesk,
> cibo, telefono, internet o quello che vi pare,
> nel qual caso gli si puo' organizzare uno spazio a parte (expo appunto)
> o una presentazione a parte rispetto al resto, facendo ben notare
> la differenza.
> 
> Anche qua mi pare che non bisogna essere scienziati per capirlo...

end

-- 
Saluti, Antonio Gallo - http:/www.badpenguin.org/
<MdS> Cosa cambia tra usare StarOffice sotto Windows e StarOffice sotto Linux?
<MD> E` un passo in avanti.
<AR> y