[LUG] Programmi LD

[Francesco Casalena]

----- Original Message -----
From: Antonio Gallo <agx@linux.it>
To: lug@lists.linux.it
Subject: Re: [LUG] Programmi LD
Date: Thu, 11 Nov 2004 00:41:26 +0100

> 
> In risposta a Francesco Casalena del 10-Nov-2004 alle 21:04'51" +0100 :
> > Tra l'altro, pur volendo, è impossibile per "Il Pinguino" perchè
> > la riunione con all'odg la concessione della struttura è fissata
> > per domani nel tardo pomeriggio, sempre che non venga rinviata
> > (chi mi assicura p.es. che il numero legale sia raggiunto?).
> > Senza ufficialità della struttura non posso ufficializzare proprio
> > un bel nulla, mi ripeto.
> 
> Vabbene, prendo atto che anche quest'anno hai inutilmente polemizzato
> senza apportare nulla di concreto (partecipare al LD).

La polemica dell'anno passato riguardava uno sponsor che mi pare 
risultasse indigesto a molti, non solo a me, solo che coerenza 
consigliò (a quanto pare solo al sottoscritto) la non partecipazione.

La polemica sulle LG si ripete sin dal primo LD, mi pare.

La polemica sul comunicato stampa (il primo, l'altro è ok) si è
fermata ad una mia domanda ('Perchè?') che non ha avuto risposta 
nè in lista nè dall'Ufficio Stampa ILS.

Quest'anno dovremmo proprio partecipare.
L'ufficialità mi auguro ci sia entro oggi o al massimo domani.
Ho visto con piacere di essere in buona compagnia...;)
Come ogni anno del resto...

> > Cmq, visto che nè le LG nè linux.it hanno mai dato scadenze in
> > merito, resto in attesa del materiale. 
> 
> tratto da http://www.linux.it/LinuxDay/lineeguida.phtml
> 
> <br><br><li> Il Linux Day 2004 si terrà il 27 novembre 2004. Affinchè il proprio evento locale sia incluso nella manifestazione è necessario darne comunicazione sufficientemente dettagliata, includendo il proprio programma di massima, al <a href="contatti.shtml">comitato organizzatore</a> entro e non oltre il 1 novembre 2004. 
> 
> 																						^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> SVEGLIA!!!!!!!!!!!!

Non si può evidentemente dare nessuna comunicazione
degna di questo nome (pure se ieri sera ti ho accontentato
con 2 righe che di sostanza hanno poco o nulla)
in assenza di altre comunicazioni, queste ufficiali, dalle
quali dipende la realizzazione dell'evento.
Figuriamoci se può essere diffuso un programma di massima
(ma che significa "di massima" ?) in queste condizioni.

Quindi, nell'attesa della delibera dell'Istituzione 
ospitante, è del tutto corretto non inviare alcuna
comunicazione ufficiale da parte del LUG, così come
è assolutamente ridicolo (oltre che errato) diffondere
un programma di un evento che non si sa se si realizze-
rà poi in quei termini.

Chi sbaglia non è quindi chi sta attento a ciò che fa, ma
chi ha redatto il punto cui fai riferimento delle LG, punto
evidentemente non applicabile a questa così come a molte 
altre, mi par di capire Taranto e Basilicata solo per citare
chi ha postato in lista, realtà.

La domanda più sensata è: possono essere omessi quei LUG 
che si sono mossi per tempo e le cui difficoltà organizzative
non sono in alcuna misura imputabili ai LUG stessi?

Un'altra domanda sensata è: quanti nomi andrebbero depennati
dalla lista? L'ultimo comunicato stampa reca dei numeri piuttosto
elevati circa chi *dovrebbe* partecipare...;)

Ancora: si sono comportati seriamente quei LUG che hanno fornito
il programma "di massima" pur non essendo assolutamente in condizione
di fornire l'ufficiale partecipazione? 
Risposta mia: no.

L'ultima: la data del 1/11 è forse dettata da necessità di marketing?
Guarda/te che qui c'è gente che si fa in 4 senza ricevere un centesimo
e che si muove con tutto lo scrupolo necessario.

Quindi aspetta/te.
Sponsor o non sponsor nazionale.
Necessità o meno di invio comunicati stampa (per fare un fax
ci vuole un secondo).
Necessità o meno di spedizione materiale (l'ultimo
dei problemi visto il tempo che restano più di 15 gg).


Ciao
Francesco
-- 
______________________________________________
Check out the latest SMS services @ http://www.linuxmail.org 
This allows you to send and receive SMS through your mailbox.


Powered by Outblaze