[LUG] Logo 2006

[Marco Bertorello]

In data Thu, 01 Dec 2005 12:41:58 +0100, Stefano Canepa <sc@linux.it>
scrisse:

> Il giorno mer, 30/11/2005 alle 10.52 +0100, Marco Bertorello ha
> scritto:
[...]
> > Se non ci fosse interesse a collaborare con ILS, non ci sbatteremmo
> > a fare tutti 'sti discorsi. 
> 
> OK, continuamo sti discorsi ma manteniamo lo spirito di collaborazione
> non facciamo muro contro muro perché secondo me non ci guadagna
> nessuno.

Sono d'accordo e spero che anche gli ultimi "casini" si plachino a
fronte di qualcosa di "concreto"

> > > Cio` detto, se anche quest'anno, e piu` che gli altri anni, anche
> > > per risonanza anche mediatica, il linuxday continua a essere un
> > > *successo* crescente, dipende da questi cofattori:
> > > 
> > > - ci si attiva (tutti) *una volta all'anno* su quello che ci
> > > unisce (che
> > >   e` lo spirito primigeneo dell'iniziativa. Tu dov'eri nel 2000
> > >   quando io e Davide ne parlammo?) e non su quello che ci divide.
> > >   Quello che ci divide, lo si puo` tranquillamente far valere
> > >   tutti gli altri 364 giorni dell'anno.
> > 
> > questo cosa centra? Non ci unisce certo un'associazione che impone
> > regole, quanto la comunità che *tutti* i lug formano
> 
> Anche la GPL impone regole, ma questo è un'altro discorso. 

Appunto :-P

> > > - il laborioso *fare* (e non lagnarsi in liste) di tutti i lug (il
> > > mio
> > >   compreso), che a differenza di alcuni singoli personaggi,
> > >   anziche` preoccuparsi di come deve essere la scatola, di che
> > >   colore, ecc, si preoccupa di cosa ci va *dentro*.
> > 
> > Quegli alcuni singoli personaggi, _mentre_ si preoccupavano, non
> > tanto della scatola quanto che questa non fosse imposta, si facevano
> > _anche_ il culetto tarallo per organizzare un evento, che come
> > confermi anche tu, è stato un successo.
> > 
> > > - il fatto che un evento, anche bellissimo, fatto in 5 gatti,
> > > rimane
> > >   autoreferenziale. Uno dei fattori di risultato, e` la massima
> > >   adesione/aderenza dell'evento. Ovvero, "size matters".
> > 
> > Per questo consgilio di pensarci molto bene. Se l'andazzo continua
> > così, non è difficile prevedere un proliferare di LinuxDay Apogrifi
> > (quelli senza la "somma benedizione" di ILS). Questo discapito di
> > chi? Dei LUG "separatisti"? ma non scherziamo...
> 
> Queste tue ultime però non mi sembrano molto coerenti con quanto
> scritto all'inizio: scriviamo per collaborare con ILS.

Perchè? Quello che ho scritto è un consiglio a ILS (che mi pare
ben recepito da Tagliaferri, per esempio). :-)

ciao,

-- 
Marco Bertorello			http://www.allug.it
ALessandria Linux User Group		mailto:info@allug.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
Url:         http://lists.linux.it/pipermail/lug/attachments/20051201/13cf9435/attachment.pgp