[LUG] alcune puntualizzazioni

Emilio Anzon pan@linux.it
Gio 1 Dic 2005 16:38:47 CET


On Thu, Dec 01, 2005 at 09:54:11AM +0100, Marco Bertorello wrote:
> In data Thu, 1 Dec 2005 02:02:43 +0100, md@Linux.IT (Marco d'Itri)
> scrisse:
> 
> > On Nov 30, miKe <m.m.asciutti@email.it> wrote:
> > 
> > > > Come ho già spiegato non ritengo utile fare votazioni
> > > > principalmente per due motivi: "un LUG un voto" è iniquo, perché
> > > > un LUG con 4 persone attive non ha lo stesso peso di uno che ne ha
> > > > 40, e "una testa un voto" è troppo pericoloso perché sarebbe
> > > > troppo facile portare truppe cammellate per deragliare una
> > > > votazione.
> > > 
> > > mmh
> > > per cui la soluzione è non votare?
> > 
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Concensus
> > 
> > Più chiaro?
> 
> Md, toglimi una curiosità. In Debian, il Project Leader, lo eleggete
> così? dimmi di si e passo a gentoo! :-)
> 
Però è stato fatto così per arp-ip-tcp-smtp !
Ora che fai passi a X.400 ? :P

\Emilio


Maggiori informazioni sulla lista LUG