[LUG] Proposta per un fondo base

[miKe]

Alle 17:37, venerdì 16 dicembre 2005,  in merito a Re: [LUG] Proposta 
per un fondo base,  Marco Bertorello   ha scritto:
> On Fri, 16 Dec 2005 17:19:18 +0100
>
> bombadur <bombadur@slacky.it> wrote:
> > Alle 17:05, venerdì 16 dicembre 2005, Marco Bertorello ha scritto:
> > > Ma scusa, sponsor di che? Gli sponsor "a livello nazionale", se
> > > non sbaglio erano TopHost, Sun (stendiamo un velo pietoso su
> > > Sun che sponsorizza il Linux Day...) e OS3. E' venuto un
> > > signore in nome di questi, a verificare?
> > >
> > > Se si tratta di un _vostro_ sponsor, a livello locale... beh,
> > > incazzati con chi ha accettato lo sponsor :-)
> >
> > perche` escludi a priori che si possa essere trattato di uno
> > degli sponsor "nazionali"?
>
> Non lo escludo affatto: "E' venuto un signore in nome di questi, a
> verificare?" :)

diciamo che ha "verificato" che le cartelline gialle fossero inserite 
in quelle bianche..

 tra una chiacchiera e un'altra ha detto che si sarebbe fatto sentire, 
che era venuto perchè "molto interessato" alle attività fatte in zona 
castelli romani del ns lug..  

che incidentalmente  lavorasse per uno sponsor e che, pur avendo detto 
che si sarebbe iscritto alla ns  lista tecnica , non lo abbiamo più 
sentito, unito al fatto che anche l'anno scorso è successa una cosa 
simile ... beh insomma ha destato qualche dubbio...

la cosa potrebbe comunque essere del tutto normale, nessuna polemica,
solo che non conosciamo gli accordi della sponsorizzazione per cui non 
sappiamo se $sponsor ha agito di iniziativa o per prassi 

se ha agito di iniziativa io (ILS) chiederei chiarimenti
se è una prassi vabè..

>
> ciao,

-- 

bye

miKe

 
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
Url:         http://lists.linux.it/pipermail/lug/attachments/20051216/d0b9188b/attachment-0001.pgp