[LUG] Fare una associazione nazionale di rappresentanza dei LUG locali

[-=mayhem=-]

On Thu, 2005-11-10 at 12:00 +0100, Roberto A. Foglietta wrote:

>   per elezione un numero limitato 1/2/3 responsabile di ogni singola 
> operazione: logo, sponsor, legalese, web/mail....
> 
>   il responsabile valuta pro/contro di diverse soluzione e fa una 
> relazione all'assemblea che vota sulle direzioni principali ma non 
> decide sui dettagli.
> 
>   Si chiama gestione aziendale delegata dai soci.

incredibile, sembra proprio quello che succede sulla lista lug e con il
comitato per il linux day.
dovremmo prendere a modello questo esempio ;P


> > un mayhem che crede alle cose snelle, possibilmente oligarchia ;P
> 
>   ok, grazie per la conferma.
>   Era proprio uno dei problemi che ci volevamo porre con la nostra 
> campagna di boicottaggio: affrontare l'oligarchismo.

ok, tu decidi di ignorare le emoticon ed io ti rispondo di conseguenza,
seriamente.

la democrazia credo sia una delle peggiori forme di governo attuabili.
parlare di "potere del popolo" mi ricorda piu' la rivoluzione francese,
l'assalto ai forni cosi' ben descritto dal manzoni che non uno stato
pacifico dove tutti sono felici e tutto va bene.

il demos e' per natura ignorante e facilmente condizionabile ( ci
rifacciamo a questioni che rigardano la gestione dello stato, sia ben
chiaro).

se io devo far scrivere l'analisi di un programma non prendo 1000
passanti chiedendo loro di indicarmi quali secondo loro i 10 migliori
programmatori. è piu' probabile che io valuti 15 persone di cui conosco
le capacità per poi sceglierne 10 tra loro.

è indubbio che vi siano persone piu' esperte per alcuni compiti ed altri
meno, e nella gestione ottimale delle cose dovrebbero essere quelle piu'
esperte a decidere.
purtroppo il problema sta nel decidere chi sono queste persone. da qui
la scelta della democrazia come unica alternativa alla guerra civile;
non e' la forma di governo congeniale, ma non è possibile identificarne
una che comporti minori rischi.

detto questo, per restare nell'esempio logo, io troverei piu' sensato
assumere un grafico professionista che faccia il logo secondo tutti i
crismi e poi noi lo usiamo: nota bene, usiamo, non valutiamo o
scegliamo, perche' le persone che hanno giudicato bellissimo il logo di
quest'anno avrebbero possibilita' di dire che e' orribile, ne convieni?
a questo punto saresti di fronte ad una imposizione ...
oppure far realizzare 3 loghi diversi da fare scegliere
democraticamente, con il rischio che venga scelto un logo come quello
attuale.

cosa scegli foglietta?

un mayhem dicotomico.
ps: questa e' l'ultima mail che scrivo in merito a tutto questo casino
viste le lamentele che ho letto.
-- 
Dan: Everybody wants to be happy. 
Larry: Depressives don't. They want to be unhappy to confirm they're
depressed. If they were happy they couldn't be depressed anymore. They'd
have to go out into the world and live. Which can be depressing.
https://www.recursiva.org - Key on pgp.mit.edu ID B88FE057
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
Url:         http://lists.linux.it/pipermail/lug/attachments/20051110/3b2583df/attachment.pgp