[LUG] Collaborare: una proposta concreta

[Edy Incoletti]

Di nuovo su questa lista sono partiti vari flame in cui ognuno espone 
dubbi, necessità, ecc. in modo disordinato e, a mio avviso, impossibile 
da seguire in modo decente.

Visto che il problema non è solo decisionale, ma serve anche una 
struttura, sia organizzativa che rappresentativa (ILS o non ILS), che 
permetta di prendere decisioni e di metterle in atto, faccio la seguente 
proposta.

Visto che bene o male ILS esiste e mi sembra che abbia la volontà di 
offrire strumenti e assistenza ai LUG
Visto che ILS offre una lug map in cui ad ogni lug viene fornito 
username e password per accedervi:

- stabiliamo che questi username rappresentano il lug (un lug, un utente)
- attiviamo dei meccanismi (leggi programmi) che consentano di esporre i 
problemi (sul come farlo si può discutere, Forum, Gestione bug, 
elencazione libera, ...)
- una volta identificati i problemi attiviamo dei meccanismi di 
votazione tra varie alternative (un lug, un utente, un voto)

La mia proposta:
- ogni lug è libero di esporre un problema (es. "cambiamento logo LD, 
come procedere?")
- ogni lug è libero di elencare alternative ("votazione degli elaborati 
giunti entro tale data")
- ogni lug può votare la propria scelta, votare quella di altri e farlo 
in qualsiasi momento e in qualsiasi momento cambiare idea
- si stabiliscono date limite entro cui vengono prese le decisioni in 
base alle scelte proposte

Penso che questo sia il primo strumento per costruire una democrazia 
concreta e una collaborazione tra i lug che non si limiti al solo LD.

-- 
    Edy Incoletti
    SLAG