[LUG] Logo 2006

[Roberto A. Foglietta]

mayhem ha scritto:
> On Wed, 2005-11-30 at 15:53 +0100, Roberto A. Foglietta wrote:
> 
> 
>>  almeno un modello alternativo è stata proposto:
>>
>>  LUGs --> referenti --> comitato LD  6/7
>>                 ILS --> presidente comitato LD 1/7
> 
> 
> benissimo. mi piace. appoggio la tua proposta.
> 
> ora troviamo i referenti di ogni lug e creiamo una lista apposita.
> se la malvagia ils non la fornisce metto a disposizione il mio mailman.
> 

  ok, andata. vediamo se dai fatti seguono le parole apri una lista a 
lettura pubblica e scrittura su invito. Vedi sotto come popolarla (2 
risposte sotto).


> 
> 
>>  anche per il modello delle votazioni per questioni di importanza 
>>comune tipo data, logo, LG, etc. etc.
>>
>>  LUGs votazioni secondo il loro modo di essere
> 
> 
> eh, e se usano il consenso? no, i lug devono usare un sistema di voto
> coerente con quello di tutta l'organizzazione. devono contarsi, dirci
> quanti hanno votato e con che risultato e dobbiamo verificarlo.
> 

  No, ogni lug fa le votazioni come gli pare altrimenti è intromissioni 
in affari locali. Al peggio se il modo con cui votano è troppo difforme 
dalla struttura che li accoglie si sceglie che ogni lug piccolo o grande 
valga per una voce.

  La verficabilità è possibile se i lug (quasi tutti) utilizzano una 
m-list pubblica quelli che non l'hanno ne addotteranno una per quel tipo 
di discussioni, così lug-one-man-one-band sono fuori gioco proprio 
perchè non varrà il sistema di silenzio-assenso.

  Oppure accetteranno un osservatore nella lista privata che verifichi.




> 
>>  Referenti ripotano votazioni in lista LUGs
>>  Raccolta e analisi dei voti
> 
> 
> ok, con che criterio?
> 
> alessio at alba.st e' il founder e portavoce del lug di colognola ai
> colli
> 
> pennasilico at recursiva.org e' il referente del lug di piazza renato
> simoni 
> 
> mayhem at opengeeks.it e' il referente del lug delle ferrazze
> 
> (sto usando tutti indirizzi validi a cui rispondo di luoghi realmente
> esistenti di cui ti posso dare un indirizzo di cui riceverei posta
> cartacea).
> 
> in piu' faccio parte di lugvr.
> 
> quindi ho un voto in lugvr + 3 voti dello stesso peso di quello di
> erlug? hum, credo la cosa vada raffinata un po'....
> 

  Prima di registrarti come referente si va sulla lista (es.: lugvr) in 
questione e si notifica la tua richiesta. Se nessuno risponde non sei 
ammesso come referente. Se poi sei un pazzo che crei 4 mlist con 100 
indirizzi falsi per avere 4 voti... allora sei abbastanza pazzo che 
anche gli altri lo capiscono. Chi fa cose del genere non è normale.

  Per uno così faccio 1000km per incontrare quelli del suo lug virtuale 
e vediamo se non lo scopro
  ;-)


> 
>>  Una volta collaudato il sistema converge da un minimo di 2 settimane a 
>>un massimo di 6 settimane, per questioni come LD è più che sufficiente.
> 
> 
> 6 settimane? sei pazzo?
> se il linux day si fa a fine ottobre abbiamo tempo tra il 1 settembre ed
> il 1 ottobre per organizzare **tutto**. il 1 ottobre devono esserci
> tutti i punti fermi per la pubblicità e l'organizzazione.
> 

  6 settimane da ora, la data la vuoi fissare 10gg prima?
  Oppure anche il logo lo vuoi fissare 10gg prima.
  Parlo della base dei referenti non del coordinamento.


> un mayhem che crede nell'epoll ma va poensato con criterio
> 

  un mayhem che ringrazio perchè con le risposte alle tue domande senza 
senzo posso chiarire come questo modello può realmente funzionare, e se 
lo chiarisco qualcuno lo farà...
  ;-)


  Ciao,
-- 
Roberto A. Foglietta
http://www.roberto.foglietta.name
SkypeNick: robang74
ICQ#: 108718257