[LUG] alcune puntualizzazioni

[Emilio Anzon]

On Wed, Nov 30, 2005 at 04:06:58PM +0100, Roberto A. Foglietta wrote:
> mayhem ha scritto:
> >On Wed, 2005-11-30 at 14:52 +0100, Roberto A. Foglietta wrote:
> >
> >
> >> Il "rough consensus" ci ha rotto le palle, per usare il linguaggio 
> >>dell'intestazione della tua mail!
> >
> >
> >cosa proponi ed in che modalità in alternativa?
> >
> 
>  Stavamo discutendo liberamente di un logo, potevamo continuare a farlo 
> liberamente senza scontrarci ILS-non-ILS. Tanto per cominciare.
> 
be' capita

>  Comunque visto che me lo chiedi esplicitamente ripropongo, fino a che 
> non sovviene la nausea o una critica sul modello. Ci sono almeno una 
> decina di mail che descrivono come funziona nel dettaglio questo 
> modello, con pregi e costi.
> 
> 
> 
>  Almeno un modello alternativo è stata proposto:
> 
>  LUGs --> referenti --> comitato LD  6/7
>                 ILS --> presidente comitato LD 1/7
> 
>  anche per il modello delle votazioni per questioni di importanza 
> comune tipo data, logo, LG, etc. etc.
> 
>  LUGs votazioni secondo il loro modo di essere
e per i lug che non votano ??

>  Referenti riportano votazioni in lista LUGs
e per chi non ha referenti "ufficiali" ?

>  Raccolta e analisi dei voti
e chi lo fa ? come lo "eleggiamo" ? e come ci assicura che non imbrogli?

> 
>  Eventuale spareggio fra due possibilità quasi pari (es.: 23% e 25%) ma 
> sotto un certo quorum (es.: 33%).
sei un tipo da seconda repubblica ?

> 
>  Come si gestiscono così tante persone? Con votazione su punti 
> numerati, semplici, ad es.:
> 
>  vuoi il tux o il pinguino incontinente?
>  vuoi il blu o la bandiera?
>  vuoi le goccie o le strisce?
> 
e chi come perché accomuna scelte vicine che magari insieme otterrebbero
il quorum ? (intravedo un secondo pentapartito) :>

> ---aggiunta---
> 
>  in libero lug le votazioni se le gestiscono come vogliono loro, in 
> LUGs-list per e-mail/web solo i referenti, così in comitato
e come fanno i lug a essere sicuri che chi si propone sia il referente
veramente ? pensa ad una situazioni in cui due persone dicono di essere
il referente ?!

> 
>  -------------
> 
>  Poi metti assieme, fai fare delle proposte valide tecnicamente e voti 
> su quelle:
e chi sceglie che siano valide ?

> 
>  1) proposta-1
>  ...
>  N) proposta-N
> 
>  Una volta collaudato il sistema converge da un minimo di 2 settimane a 
> un massimo di 6 settimane, per questioni come LD è più che sufficiente.
> 
hai fatto delle "prove sperimentali" o hai dati teorici che non ci hai
mostrato ?

\Emilio