[LUG] Partecipazione *BSD a LinuxDay

[Davide Cerri]

Alle 19:22, lunedì 28 agosto 2006, Gianluca Trimarchi ha scritto:
> Non capisco quindi la differenza tra un CO e un GOLD quando i compiti
> rimagono identici.

No, non si tratta di cambiare nome e basta. Tutto è perfettibile e 
soggetto a esperimenti, comunque l'idea è che questo gruppo si occupi 
di questioni *operative*, come preparare e spedire il materiale, i 
comunicati stampa, rispondere alle tante richieste di informazioni... 
tutte cose che portano via tempo. Il nome "comitato organizzatore" 
suggeriva un organo con un potere decisionale, per questo abbiamo 
deciso di cambiarlo. L'idea è che cose come le linee guida vengano 
discusse e decise cercando un consenso su questa mailing list, e non 
internamente a un comitato. Per questo, arriverà a breve una bozza come 
base di discussione. Per questo, chiederei l'impegno di tutti a cercare 
di usare proficuamente questa mailing list (il che comprende anche il 
contare almeno fino a 10 prima di rispondere a qualsiasi 
messaggio ;-) ).

> Ho anche un'altra domanda, abbastanza polemica: chi ha deciso che non
> ci fosse piu' bisogno di un "CO" ma di un "GOLD" senza una "chiamata
> alle armi" pubblica?

L'ha deciso ILS. Peraltro, il "comitato organizzatore" dell'anno scorso 
era stato nominato da ILS. Abbiamo pensato che, vista l'esperienza 
dell'anno scorso, per decisioni importanti come le linee guida fosse 
opportuno cercare una gestione più "partecipata" tramite questa lista, 
sperando che la cosa risulti possibile. Poi ci sono altre questioni 
operative che non ha senso passino di qua (tipo le richieste di 
informazioni, la gestione materiale del sito, eccetera) e per queste 
c'è appunto il gruppo operativo (per il quale non ci sono "candidature" 
e "nomine": non è un organo decisionale, se qualcuno vuole dare una 
mano è ben accetto).

Ciao
Davide