[LUG] Data prossimi LinuxDay 2006 e successivi

[Marco Bertorello]

On Mon, 27 Feb 2006 16:38:07 +0100 (CET)
"Manuele Rampazzo" <manu@linux.it> wrote:

> Ciao,
> 
> Roberto A. Foglietta disse:
> >   Considerato quello che scrivono sui giornali: "ILS coordina i LUGs
> > italiani" c'è da aspettarsi che presto ILS, causa la nostra
> > disattenzione o quella dei giornalisti, vorrà imporre, come la SIAE,
> > l'applicazione del bollino ai lug "leciti/certificati"...
> 
> beh, concettualmente la cosa non sarebbe manco tanto sbagliata: non
> tanto la definizione di LUG "leciti", ma casomai quella di LUG
> "certificati da ILS", ovvero che rispettano certi parametri certi e
> ben definiti stabiliti da ILS... In fondo, se ci si vuole in qualche
> modo ricondurre a ILS è logico e sensato che vi siano degli standard
> da rispettare, no?

Ma chi vuole ricondursi a ILS? 

Personalmente (e molto personalmente), finchè a smazzarsi il "lavoro
sporco" per fare il LD saranno i LUG, ILS ha un'influenza veramente
bassa (anche perchè la stragrande maggioranza dei partecipanti non ha
la minima idea di cosa sia ILS e cosa serva).

Insomma, IMVHO si sta dando troppa importanza a ILS... non gli van bene
le decisioni che saranno prese alla LUGConf dalla comunità dei lug?
vabbè, pazienza... chissene frega, il LD lo organizzano i lug. ILS lo
promuove. Non vuol più promuoverlo perchè non ne ha controllo? Mamma
mia, che perdita! 

Voglio dire, nell'ottica di "chi fa decide", ILS ha poca voce.
Per me può anche *decidere* gli sponsor nazionali, il materiale da
distribuire, ecc... niente da ridire

Ma chi *decide* tutto il resto (data, logo, durata, ecc...) dell'evento
dovrebbe essere sempre e comunque la comunità dei lug, che guardacaso,
quest'anno si riunisce alla lugconf. 

Anzi, proporrei addirittura di far diventare la lugconf un appuntamento
fisso proprio per l'organizzazione del LD.

ciao,

-- 
Marco Bertorello			http://www.allug.it
ALessandria Linux User Group		mailto:info@allug.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
Url:         http://lists.linux.it/pipermail/lug/attachments/20060228/d3302e30/signature.pgp