[LUG] Votazioni

[Emilio Anzon]

On Tue, Feb 28, 2006 at 02:15:52PM +0100, Daniele Palumbo wrote:
> Alle 13:18, martedì 28 febbraio 2006, Joe Oblivian ha scritto:
> > Allora, per tagliare il glande al RAF...
> >
> > Io propongo di stabilire un sistema di votazione a partire dalle
> > discussioni di questa lista.
> 
> <snip>
> 
> > Joe
> > P.S. La risposta è sì, sto scherzando. Ma sto anche cercando di
> > dimostrare che e' improponibile votare in una mailing list cosi'
> > variegata.
> 
> certo però che scegliere dopo la LugConf, come proposto inizialmente, per 
> lasciare solo due possibili ""cose" da votare" rimane la soluzione migliore, 
> IMHO.
> 
YNHBVSO

> anzi, aggiungerei: si potrebbero lasciare solo due cose da votare, per ogni 
> tipologia.
> ad esempio (ed è un ESEMPIO): "21 o 28 ottobre?" è una domanda.
> "linuxday o linuxweek" è un altra.
> 
bionda o mora
rapata o pelosa

> ogni lug potrà votare.
W zapata... ehm no... W la democrazia

> ogni associazione esterna, se riconosciuta (nel senso: è una assoc. vera, non 
> fittizia), imho, potrà votare.
> 
abbasso i comunisti dissidenti...ehm no.. abbasso gli anarchici non
riconosciuti

> e no, il voto non sarà pesato, imho :)
> 
antineutrini ?!

> ovviamente è una proposta, io non capisco da una ml chi ha votato cosa.
e perché ti ostini ad usarla ?

> da una pagina html con scritto: nome lug -> cosa mi piace, capisco molto di 
> più.
> 
PaLUG -> la fica

(spero di non essere smentito dagli altri _membri_)

> anzi, aggiungo una postilla: e se ogni lug si impegnasse a mandare una sua 
> proposta dettagliata in lista prima della lugconf?
ma che sta diventanto sta lugconf ?! Yalta ?!

> così chiunque si sentirebbe finalmente coinvolto...
> 
io mi sentirei più coinvolto se il lugroma assicurasse la partecipazione
di almeno una gnocca per LUG


\Emilio