[LUG] Lug Conference e Network Libero!

[Cristiano Paris]

Il giorno Wed, Mar 29, 2006 at 04:23:14PM +0200 Davide Cerri ha scritto:
> Il 29/03/2006 15:32, mayhem ha scritto:
> > la premessa e' sono d'accordo con te.
> > detto questo se vogliamo rapportarci con alcune "strutture" (CNIPA o chi
> > per esso) dobbiamo utilizzare una formula "accettabile per loro", nel
> > senso che ci qualifichi come interlocutori con cui vale la pena
> > discutere.
> > a questo punto la domanda e', poiche' la forma proposta non e'
> > accettabile, a che altra forma di "gruppo" possiamo pensare?
> 
> IMHO, invece di pensare a nuove meta-associazioni e sovrastrutture in
> astratto, pensiamo a *progetti*. Parliamo di cose concrete, di
> iniziative pratiche e precise (per esempio, sulla scuola, sul TCPA, e
> tutto quello che volete proporre) e proviamo a collaborare su quelle,
> con gruppi di lavoro "leggeri" formati da chi è interessato a lavorare a
> quell'iniziativa, e non con parlamentini che cerchino di essere
> rappresentativi di non si sa bene che cosa. Quando poi serve il
> "cappello" di una realtà formalmente costituita (un po' come l'ISOC
> verso l'IETF), penso che associazioni come ILS, FSFE e Assoli possano
> essere "sfruttate" (perdonatemi il termine) come risorse in questo senso.

Tre considerazioni:

- Bisogna fare entrambe le cose. Condivido IN TOTO il fatto che le
  persone attive nella promozione dell'Open Source debbano coagularsi
  attorno a progetti, tralasciando (ed è un mio pensiero personale) il
  discorso dei LUG.

- Per far coagulare le persone però serve un punto di aggregazione. E
  credo che si possa (e IMHO si debba) creare subito (i.e. prossimi due
  mesi) un coordinamento minimale, magari solo sito e mailing list. Poi
  si può pensare al meccanismo decisionale, al 5 per mille e via dicendo.

- Se vogliamo parlare di promozione del FLOOS, ILS non va bene. Non si
  può sfruttare "linux.it" per promuovere OpenBSD o software OS per
  Windows. Meglio sarebbe sfruttare Assoli, ma in questa fase, da quanto
  capisco è in forte transizione. Se invece si vuole fare un
  coordinamento solo per la promozione di Linux, allora ILS può andare
  bene. In ogni caso, ILS o Assoli dovrebbero essere considerate come
  meri ISP: il coordinamento infatti deve nascere dal basso ed esserne
  autonomo.

Saluti,

-- 
Cristiano Paris, Lugroma
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
Url:         http://lists.linux.it/pipermail/lug/attachments/20060329/63c6f938/attachment.pgp