[LUG] Un tentativo di spostarsi sul concreto.

[Marco Bertorello]

Alessandro Pellizzari ha scritto:
> Il giorno lun, 21/01/2008 alle 13.31 +0100, Joe Oblivian ha scritto:
>   
Mi accodo quì, dicendo che anche io, visto che non ho in mente di 
partecipare all'organizzazione locale per il prossimo LD, mi do 
disponibile al vaglio degli abstract.
>   
>> On lun, 2008-01-21 at 13:21 +0100, Alessandro Pellizzari wrote:
>>     
>>> In 7 anni non abbiamo praticamente mai avuto gli abstract degli
>>> interventi. Il massimo che abbiamo avuto e` stato una lista dei titoli
>>> degli interventi, resi definitivi una settimana prima della
>>> manifestazione.
>>>       
Credo che possa bastare avere una persona per lug che faccia da 
referente e si smazzi il compito di raccogliere gli abstract per tempo.
Se non riesce e il LUG viene escluso quest'anno, l'anno dopo si cambia 
persona e si spera che la nuova sappia organizzare meglio
>> Questo mi stupisce molto: tre anni fa (2005) fu richiesto di pubblicare
>> sul sito internet gli abstract degli interventi almeno tre settimane
>> prima del LD, pena l'esclusione dalla lista.
>>
>> Per la cronaca il C.O. era allora composto da tre persone.
>>
>> Da questo deduco che tre anni fa non abbiate fatto il LD...
>>     
>
> Abbiamo sempre fatto il LD, fin dalla prima edizione.
> E non abbiamo mai pubblicato gli abstract, ma solo i titoli degli
> interventi.
> Probabilmente mi era sfuggita la richiesta di abstract fatta, ma
> comunque nessuno ci ha contattato per contestarne la mancanza.
>   
Quindi di fatto, avete fatto un LinuxDay non ufficiale
> Per contro ci e` stato contestato un anno (non ricordo quale) il fatto
> che non abbiamo usato il logo ufficiale per promuovere la manifestazione
> (il 90% del LUG era d'accordo a non usarlo, e personalmente ritengo
> tuttora che faccia abbastanza schifo, ma sono opinioni personali), al
> che abbiamo tolto la PNG con "Linux Day" scritto in Times italic e
> abbiamo messo un semplice <h1>Linux Day</h1> (che aveva lo stesso
> aspetto ma era scritto piu` piccolo.
>   
Quindi di fatto, avete fatto un LinuxDay non ufficiale
> Insomma, non ci piacciono le imposizioni, ma facciamo il possibile per
> restare aderenti allo spirito della manifestazione.
> L'anno scorso, per esempio, ho sconsigliato un talk fatto dal Meetup
> locale di Grillo, con il dubbio che potesse diventare un talk politico
> (alla fine gli abbiamo dato una saletta per incontrarsi, e anche loro
> hanno fatto il possibile per dare una mano con le installazioni e le
> masterizzazioni di distro), e due anni fa abbiamo rinunciato a uno
> sponsor che in cambio voleva semplicemente un banchetto di qualche metro
> per pubblicizzare i suoi prodotti (computer, mi pare) per evitare che
> potesse anche solo scappargli di parlare di software closed.
>   
Quindi siete in buona fede e non dovreste temere queste nuove linee guida.
> Quello che preferirei io sarebbe un "rilassamento" delle linee guida (o
> che almeno non siano "Il Vangelo", ma solo linee GUIDA).
> Si raccolgono le segnalazioni degli utenti dopo la manifestazione e, se
> un LUG (o altro) ha violato lo spirito della manifestazione in modo
> palese, lo si disconosce dalla manifestazione successiva, impedendogli
> di usare il nome e il logo della manifestazione nazionale. Si`, sono
> d'accordo a registrare il marchio da parte di ILS e a denunciare chi lo
> usi dopo una diffida.
> Credo che in certi casi curare sia meglio che prevenire troppo.
>   
Ok, quante persone ha a disposizione il tuo lug da mandare in giro per 
l'italia il giorno del LD per raccogliere ed eventualmente inviare 
queste segnalazioni?

ciao,

-- 
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it