[LUG] Considerazioni sul LinuxDAY

[Flavio Visentin]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Davide Cerri wrote:
> Il 28/10/2008 9.17, Fabio Coatti ha scritto:
>> C'è da considerare che il LD non è l'unica iniziativa; 

Non è l'unica ma a livello nazionale è quella attualmente con più visibilità
e che IMHO richiede il maggiore sforzo di coordinamento.

> In teoria, ma in pratica la cosa è difficile da realizzare (chi è un
> LUG? discorsi già fatti molte volte...).

Difatti questa ML va benissimo per discutere in termini generali, ma è
inadatta per coordinare.

Sul fatto di chi sia un "LUG" ai fini del LinuxDay è molto semplice da
stabilire: lo è chi ha organizzato un LD o chi lo organizzerà.

Il fatto di includere inizialmente solo chi lo ha organizzato l'anno prima,
e aggiungere i nuovi gruppi solo da luglio, è proposto apposta per:
- - ridurre la possibilità di improvvisarsi come gruppo organizzativo (o lug)
solo al fine di "disturbare"
- - dare maggior risalto a chi ha già dimostrato impegno nell'organizzazione
dell'evento
- - dare un peso per le decisioni solo a chi ha già una comprovata esperienza
- - fare in modo che entro luglio tutte le decisioni importanti (linee guida,
eventuali sponsorizzazioni, tema della manifestazione, materiale da
distribuire, ecc.ecc.) siano prese, lasciando da luglio in poi solo i dettagli.

La fonte da cui attingere e dove discutere eventuali nuove idee c'è già e
sono la ML linux-idee@ e lug@ che continuano ad esistere. La nuova ML
dovrebbe servire solo per decidere e comunicare "ufficialmente", non per
discutere del più e del meno come qui.

Tra l'altro un piacevole effetto collaterale sarebbe che nessuno più
potrebbe dire "io non sapevo che c'era questo", "io non sapevo che non c'era
quell'altro", "io pensavo che si potesse...", perché chi di dovere le
informazioni le ha e chi ha dubbi saprebbe perfettamente dove e a chi chiedere.

- --
Flavio Visentin
GPG Key: http://www.zipman.it/gpgkey.asc

There are only 10 types of people in this world:
those who understand binary, and those who don't.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkkHXG8ACgkQusUmHkh1cnoKOQCeLJISrbFcRQlcDiCYjwqiap4B
3xwAn1p5OBFZdBkm19C2nZklkC1TnCzp
=cLzA
-----END PGP SIGNATURE-----