[LUG] [lslug] Fwd: Elettroexpo a Verona

paolo del bene gnu.ewan@gmail.com
Mar 10 Nov 2009 20:50:04 CET


Come Radioamaotre non posso far altro che dire andate e scoprirete un nuovo
mondo, anzi quanto di meglio già c'era e di quanto si dovrebbe apprendere,
perchè fra l'eletrronica, l'elettrotecnica ed anche le ultime
implementazioni che riguardano anche l'uso del wi-fi non posso che essere un
sostenitore del settore radioamatoriale, ma non sdegno il wi-fi.

Al contrario di Saverio che dice di non andarci, ebbene se fra di voi a
parte il sottoscritto c'è qualcuno che ha un
nominativo radio, sarà libero di usarlo.

Saluti da Paolo Iw0fzW

ex licenza speciale unificata all'ordinaria, ma con l'intento di voler
mantenere il vecchio nominativo, senza che in qualche modo pregiudichi lo
svolgimento dell'attività radioamatoriale.

dovrei comunque arrabbiarmi, perchè giunge notizia all'ultmo momento e forse
mi sarei adoperato per venirci con immenso piacere, certo se continua questa
forma di accanimento verso il mondo radioamatoriale, non potrò far altro che
esercitare pressioni di ogni genere al fine di far cambiare idea su quanto
avevo già pubblicato.

Saverio deve capire che le frequenze del wi-fi non gli appartengono, anzi è
lui di troppo sulle nostre frequenze e come tale si trova ad operare con il
suo wi-fi nel segmento di frequenza già assegnata ai radiomatori nella
porzione di banda dei 13 cm ovvero da 2400 a 2440 e da 2440 a 2450 Mhz.

come è già stato pubblicato su molte parti il wi-fi è prettamente americano
e la legislazione del wi-fi negli USA è di libera applicazione, non
altrettanto in Europa, dove appunto sono state imposte delle limitazioni
sulla potenza in uscita del wi-fi, della qualità del segnale, e della
potenza in db che deve essere rispettata.

come radioamatori potremmo esser disposti a sacrificare tale porzione di
banda per far divertire la gente col wi-fi, ma non è la frequenza del wi-fi
!

il wi-fi è venuto dopo e non viceversa, dove di servizi già allocati ce ne
sono diversi ed elencarli tutti ha poco senso.

Pertanto ritengo che sia giusto almeno rispettare la seguente
canalizzazione:

01 canale 2412 ---------
02 canale 2417             |
03 canale 2422             |
04 canale 2427             |
05 canale 2432             | radioamatori
06 canale 2437             |
07 canale 2442             |
08 canale 2447             |
09 canale 2452             |
10 canale 2457 ----------
11 canale 2462  ---------
12 canale 2467             |
13 canale 2472             |  utenti finali
14 canale 2477             |
15 canale 2482  ---------

pertanto non siete tenuti ad usare il segmento di frequenza che va da 2412 a
2457 ovvero dal canale 01 al canale 10.

siete autorizzati ad usare il segmento di frequenza che va da 2462 a 2482
ovvero dal canale 11 al canale 15

chi verrà trovato ad operare nel segmento di frequenza che ricade dal canale
01 al canale 10 tenga presente
che se irradia un segnale troppo forte e nelle vicinanze c'è una stazione
radioamatoriale che sta svolgendo la
propria attività, non creda che se la cavi a buon mercato, perchè per la
legislazione  italiana, non si può arrecar disturbo, ma non ci si può
nemmeno proteggere da fonti id disturbo e questo per vietare l'uso di
sistemi come il
Frequency Hopping che poi è usato nella telefonia mobile per evitare che con
degli scanner a copertura generale, si possa ricevere l'intero contenuto di
una telefonata.

E' altrettanto vero che anni fa il sistema che sta alla base del GSM, fu
tranquillissimamente aggirato, dunque cercare tanta sicurezza per nulla.

Ora spero bene che abbiate capito che il legislatore in Italia, non si è
fatto troppi problemi per adeguare una
frequenza già assegnata ad altri servizi come il wi-fi.

E come se invece di mangiare una torta in un max di 50.000 persone, si
pensasse di farcene stare altre 500.000
almeno, e dunque vien fuori una ulteriore suddivisione, dalla quaqle tutti
escono fortemente penalizzati dunque prendetevela con Maurizio Gasparri,
Landolfi, Gentiloni che hanno incasinato il pian odi ripartizione delle
frequenze.

Un giudice sa solo che deve dare l'omologazione all'uso di apparacchiature
di debole potenza LPD (Low Power Devices), ma per il resto è difficile che
metta bocca sull'aspetto tecnico, perchè non ne ha le competenze.

Dunque chi produce i vari dispositivi wi-fi dovrebbe o renderli operativi
solo da 2462 a 2482 mhz, oppure allegarci quantomeno un piano di
riaprtizione delle frequenze, cosicchè no nci si possa aspettare brutte
sorprese.

Chi produce i vari dispositivi wi-fi se ne frega dell'assegnazione delle
frequenze, ma sappiate che il giorno che avrete un problema, se lap
renderanno con voi, cercheranno voi come capo espriatorio, non se la
prenderanno
certo col produttore, dunque il produttore avrà scaricato le sue
resposabilità su di voi e vi troverete in una situazione assai penosa, come
fra incudine e martello e dove ci si può beccare una multa od una sanzione
penale, ciò dipende dalla gravità della cosa accaduta.

Al contrario di alcuni che vanno idcendo che il wi-fi non potrebbe dar
fastidio all'esercizio di altri servizi, vi ricordo che viviamo nelle città,
dove è necessario rispettare un certo limite, se si supera è facile che si
possa dar adito a
fastidi o meglio disturbi.

Chi invece vive in un contesto rurale, può permettersi di giocare come
meglio desidera, dunque ragazzi: buon divertimento, ma al tempo stesso fate
attenzione.
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/lug/attachments/20091110/cc81bdd0/attachment.htm>


Maggiori informazioni sulla lista LUG