[LUG] "Gnu/Linux day"

[Maurizio Grillini]

Il 12/10/2011 16:32, Luca `fero` Ferroni ha scritto:
> On 10/11/2011 12:51 AM, Michele Dalla Silvestra wrote:
>> Il 10/10/2011 20:32, Marco d'Itri ha scritto:
>>> On Oct 10, Marco d'Itri<md@Linux.IT> wrote:
>>>
>>>> Noto che anche quest'anno c'è chi non ha capito, o fa finta di non
>>>> capire.
>>> Nessuno ha qualcosa da dire? Allora io propongo di cambiare il logo.
>>
>> Facciamola completa: cambiamo anche la data! ;-)
>>
>> Tornando seri, Marco ha pienamente ragione, una manifestazione
>> nazionale ha un nome e quello va usato. Non me la sento però di
>> "punire" chi per comprensibili motivi sentimentali fa una
>> precisazione in buona fede, che però gli "complica" anche un po' le
>> cose dal punto di vista della pronuncia.
>>
>> Mi sono permesso di prendere 5 minuti e scrivere questa mail, devo
>> sistemare velocemente un dhcp server sennò domani mattina un mio
>> cliente si incavola e divento un pessimo padre perché non porto a
>> casa il pane per mio figlio.
>
>
> In seguito alla proposta del President di cui condivido la linea
> morbida, aggiungo la mia posizione:
>
> 1. un'associazione nazionale che punta ad aggregare non dovrebbe
> essere punitiva, ma inclusiva.
> Nelle Marche il numero di gruppi locali attivi è calato a picco, non
> so da voi.
> Quindi io sarei per favorire chi c'è, che non sta promuovendo una cosa
> antitetica.
> Un conto sarebbe promuovere un marchio che non appartiene al SL,
> oppure un contenuto che è contrario al SL
> Ad es: G Chrome... se in un programma si legge, bisogna far presente
> che non deve essere trattato al LD, non per questo il gruppo deve
> essere cacciato dalla mappa.
> se è una svista ovviamente.
>
>
> 2. ILS non ha una pagina wiki che è da riferimento per le motivazioni
> delle sue scelte. Di qualunque scelta importante.
> L'importanza si determina dall'interesse degli "stakeholders"
> (interessati).
> Invitai un tempo ad esplicitare alcune decisioni chiave sul sito web
> (sia per rispondere ai "perché", si per dare modo a chi è interessato
> di poter analizzare e capire se è il caso di mettere in discussione
> una determinata scelta),
> e credo questo possa dare un riferimento importante su cui confontarsi
> e costruire.
>
> Cito "Archiviando la sintesi dei percorsi e le decisioni prese.
> Evitando il continuo dispendio di energie di una gestione occasionale
> e prevalentemente via mail."
> dal mio http://www.linux.it/AlcuneDomandeSuILS20110318
>
>
>
> 3. La violenza è controproducente per tutti. Quale sarebbe il
> risultato di una mossa ostracista?
> trovare alleanze? non credo. Sconfiggere dei nemici? non credo.
> Trovare nuovi soci attivi? neppure.
> Aumentare i partecipanti alla lista LUG? no. Anzi.
> Pertanto la violenza va scongiurata.
>
> IMHO la presenza ti tale esigenza (non so quanto diffusa) sul
> territorio italiano,
> è di per sé motivo per ragionare sulle premesse.
> Ma soprattutto dovrebbe essere sfruttata come occasione di dialogo.
>
> Sempre IMVVVHO
>
> while true do:
>
>     1. SPECIFICHE (linee guida)
>     2. DOCUMENTAZIONE (Motivazioni, pagina che ILS non ha)
>     3. ESIGENZE
>     4. DIALOGO
>     5. VALUTAZIONI
>     6. SINTESI
>
> se l'interesse è di includere quelli che vanno per la stessa strada,
> allora la sintesi deve essere soddisfacente
> per tutti questi soggetti.
>
>
> Io ci credo che possiamo cambiare le cose, la società, ma dobbiamo
> ascoltare di più.
>
> I 2 cent del fero
>

Premesso che di tutto questo discorso del Fero non ci ho capito una
mazza (ieri ho sbagliato invio e ho risposto solo a te ma gradirei che
qualcuno mi spiegasse cosa hai scritto nei punti 2 e 3), vorrei
ricordare che i soci ILS [1] hanno gia' perso troppo tempo discutendo
l'eventuale cambio di nome della manifestazione promossa dalla stessa
associazione da Linux Day a GNU/Linux Day ed e' stato deciso a
maggioranza di non cambiarne il nome, che quindi e' Linux Day, e al
quale corrisponde il sito www.linuxday.it (senza gnu).
Ora, a fronte di questo, se una associazione decide di cambiare nome
della manifestazione, mi chiedo per quale motivo e con quale coerenza
venga a chiedere di essere inserita nell'elenco dei Linux Day (senza
gnu). Considerando che - se l'associazione sul proprio sito non mette un
link al sito www.linuxday.it (senza gnu) e il logo della manifestazione
(senza gnu) - mi viene il dubbio che la stessa associazione voglia solo
approfittare del sito www.linuxday.it esclusivamente per pubblicizzarsi.
Che garanzie abbiamo che, oltre a questa, non accetteranno altre norme
del  regolamento?

Marco, io ritengo che tu non abbia dovuto neppure scrivere qui in lista:
ignora l'associazione e non accettare la richiesta. E noi evitiamo di
perderci del tempo e possiamo concentrarci per il Linux Day e tutti i
successivi impegni.

Ciao
Maurizio

[1] Italian Linux Society (senza gnu), alla quale ci si iscrive
volontariamente accettandone quindi nome e usanze, compreso il sito
www.linux.it (senza gnu)