[LUGargano] [Risolto] Problemone con squid (che non c'entrava niente, poveretto).

[Alessandro Rendina]

Il venerdì 6 marzo 2009 21:55:12 Pietro Tamburrano ha scritto:
> > Forse perche' le 2 schede insistono sullo stesso switch/hub...
>
> Esatto!
>
> Proprio stasera hofatto l'ultima prova staccando la scheda incriminata
> dallo switch e ilproblema si è risolto.
>
> Un collega mi diceva che il problema può essere dovutoal fatto che la
> sottorete utilizzata è
>
> 192.168.4
>
> cioè gli ultimi due bit a 00 che, che, a detta sua hanno problemi con
> alcune apparecchiature.
> Il tentativo che faremo è quello di cambiare l'indirizzo della scheda a
> 192.168.5.1 per verificare. Penso che al 99% dovremmo risolvere.
> Un'altra cosa che faremo a breve è aggiungere uno switch al quale
> collegare la scheda con tutti gli apparati wireless.

Questa cosa l'avevo verificata ma l'avevo scartata perchè se il netmask è 
255.255.252.0 vuol dire che avete liberato altri due bit dalla maschera 
binaria, cioè 00, 01, 10, 11 che sono rispettivamente le reti 0, 1, 2, 3.
Non sono a conoscenza di casi dove le implementazioni utilizzano 1,2,3,4 
tralaltro penso che dal punto di vista logico succederebbe un casino. In ogni 
caso se con 5 dovesse funzionare ne prendo atto e lo accetto come uno dei 
tanti misteri dell'informatica. :)

Quello che ho scritto sulla rete 192.168.4.1 è sbagliato perchè se il netmask  
è 255.255.255.0 gli ip vanno da 1 a 255 quindi è diverso sia il broadcast sia 
la rete. Il problema è che il server ha mandato sul broadcast della prima 
rete 192.168.0.1 assegnato al mac-address sbagliato e questo può dipendere 
solo dalla configurazione del server. 
Comunque siamo lieti che squid sia stato assolto,