[LugMap] forward vostro sito

[Andrea Gelmini]

On Mon, Jun 13, 2011 at 10:37:33AM +0200, lugmap-bounces@lists.linux.it wrote:

Ciao a tutti,
  perdonate il casino con i reply, ma l'indirizzo di Menini era finito
  nello scarto automatico della mailing list, sicché alcuni passaggi ho
  dovuto ricostruirli...
  Ad ogni modo, ho citofonato a Luca via telefona, e mi permetto di fare
  due postille qui.

> 1) essere un gruppo, anche informale, di almeno 5 persone;
  Oddio, questo mi sembra troppo restrittivo. Nel tempo abbiamo visto
  Lug partire o contrarsi a quattro gatti, ma poi ricominciare a
  crescere grazie all'impegno anche di un unico nuovo arrivato.
  Parlo di cose viste, che ora sarebbe solo tediose riportare qui.
  A mio avviso è sufficiente che ci sia un catalizzatore, fosse anche
  un'unica persona che si sbatte, e la cosa, a mio modesto parere, può
  stere in piedi.

> 2) trovarsi "fisicamente", anche con cadenza non regolare, ma almeno 1
> volta l'anno;
  Capisco il senso, ma vale quanto sopra. Lo stesso LugBS ha avuto buoi
  totale per lunghi periodi, negli anni scorso, e poi grazie all'arrivo
  di uno/due nuovi entusiasti, si è ripreso.
  I siti che, ad oggi, abbiamo rimosso dalla LugMap - io e Roberto -
  dovevano essere fermi almeno da un 4 anni e non doveva piu' essere
  possibile rintracciare nessuno dei responsabili.

> 3) fare riferimento ad un territorio specifico e identificabile
> (comune, provincia, regione, scuola, quartiere, universita', parco,
> gruppo di comuni, azienda, ente, ecc.)
> I LUG hanno senso se sono presenti ed attivi, per quanto poco, sul territorio.
  Sono d'accordo. I LUG virtuali non hanno senso. Questa è l'altra
  regola che abbiamo usato per l'inclusione o meno nella LugMap.

> Introdurrei anche la regola formale che per avere servizi da ILS (ML,
> e/o dominio di terzo livello) bisogna che il gruppo sia iscritto a ILS
> o come gruppo (pagando 50,00 euro/anno) o con almeno il presidente e
> un altro socio.

  Su questo punto ho delle perplessita'. Ne capisco le ragioni. Ma a mio
  avviso la LugMap deve essere un elenco ad ampio respiro anche delle
  realta' non strettamente legate a ILS.
  Ma è un discorso prematura da affrontare ora, a mio avviso.


A presto,
Gelma