[openvideo-it] Red Shark e Linux

[Ivan Tarozzi]

Il 16/10/2012 13:07, Carlo Ascani ha scritto:
> Il 16 ottobre 2012 13:04, Marco Ciampa<ciampix@libero.it>  ha scritto:
>> Il "supporto" sul sw proprietario è spesso una leggenda...
>
> +1
>
>
> Nella mia esperienza la comunità, se "vissuta" nella maniera giusta, è
> anni luce migliore di ogni altro tipo supporto clienti.

Quoto in parte Carlo, Marco e Federico. Però è anche vero che non sempre 
la comunità del Free Software riesce a dare soluzioni all'altezza di 
soluzioni commerciali... ma questo è anche normale.

Altre volte invece capita che le soluzioni open surclassano le soluzioni 
commerciali (tanto è vero che poi le corporate acquisiscono progetti 
open...o perchè ne riconoscono la valenza oppure per farli affondare e 
non avere concorrenza scomoda).

A mio parere occorre essere realisti.
Riguardo al supporto mi accodo a quanto già detto; i grossi nomi, 
soprattutto a te utente "normale", spesso non ti considerano. E neppure 
se paghi (profumatamente) un prodotto non è detto che nel prezzo sia 
incluso un buon supporto tecnico. Spesso lo devi pagare a parte!

Per il discorso invece di bugfix e feature è un'altra storia.
E' vero che su alcuni progetti i team sono molto smart (e disponibili) e 
corrono al riparo velocemente con i bugfix.
E' però anche vero che il debug spesso viene affidato agli utenti e 
quindi non è inusuale trovare bugs anche banali. In teoria le grosse 
aziende hanno persone pagate apposta solo per testare e debuggare un sw 
- questo sempre in teoria :)

Sul discorso feature credo si possa riconoscere che i prodotti 
commerciali sono molto spesso più avanti in termini di funzionalità, 
cura dei dettagli, ottimizzazione delle UI e in generale della User 
Experience.
gimp vs photoshop
darktable vs lightroom
rosegarden/muse vs cubase
cinelerra vs lightworks o prodotti avid

la lista sarebbe lunga; poi ci sono imo delle eccezioni, delle punte di 
diamante (blender, ardour, ....)

alla fine però quello che conta è confrontarsi con le proprie 
possibilità (anche economiche) e trovare lo strumento giusto per ognuno.

Quello che sempre meno sopporto confrontandomi con altri utenti è il 
discorso:
xyz-win (xyz-mac) è molto meglio di abc-linux; però poi tutti lo usano 
craccato e non pagano certo i 1000 euro di licenza.


Nel caso lightworks la mia provocazione andava in questo senso:
barattare un sw open source (con tutto quello che questo vuol dire) con 
un sw (sulla carta) nettamente migliore, a costo zero (legalmente)?
E' ovvio che la tentazione è tanta... ma questo può portare facilmente 
alla morte di molti progetti

Ivan
PS scusate la lungaggine!