[Primipassi] rpm -bb xxxxxx.spec

[Marco Ermini]

Sergio Ballestrero wrote:
> 
> On Tue, 16 Jan 2001, Marco Santini wrote:
> 
> > Supponiamo che io compili col comando 'rpm -bb xxxxxx.spec' ciò che ho
> > installato da un xxxxxx.src.rpm;
> > Gli rpm che vengono fuori sono compilati per la mia macchina (per es.
> > i686) o per un i386?

i386


> > ho guardato man pages e HOW-TO ma non sono stato in grado di capire se
> > glielo devo dire io o se fa da solo. Sta di fatto che quello che viene
> > fuori è un file xxxxxxx.i386.rpm e questo mi fa pensare che non li abbia
> > compilati per il mio i686.
> > Il tutto con rpm4 su rh7.
> > Grazie,
> > Marco.
> 
[...]
> gli spec ben scritti, con Makefile adattati BENE, utilizzano
> $RPM_OPT_FLAGS, che viene ricavato da --target, via rpmrc . Quindi
> 
> rpm --rebuild  --target=i686 xxxx.src.rpm
> 
> da' "-O2 -march=i686" che e' la cosa giusta. Una ottimizzazione oltre O2
> puo' aumentare la dimensione dell'eseguibile, e puo' anche tirare fuori
> dei bug nascosti del programma - in breve, non e' consigliabile a meno che
> tu non conosca bene il programma che compili.

Infatti, posso aggiungere, di solito i (pochi) pacchetti per cui vale la pena
compilare esplicitamente per i686 (che poi sono quelli che prevedono qualche
ottimizzazione, ovvero il kernel e Mesa) gia' sono forniti anche in formato
.i686.rpm. Probabilmente per tutti gli altri non e' necessariamente un
vantaggio ricompilarli per i686, i vantaggi rispetto alla fatica potrebbero
essere minimi. Le Mesa ed altri pacchetti tipo dei motori 3D possono invece
prevedere esplicitamente nel codice delle ottimizzazioni, quelle fornite
soltanto dal compilatore invece in genere non valgono la candela di scoprire
nuovi bug ;-)


ciao ciao ciao

-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ # 50825709
There are two major products that come out of Berkeley: LSD and UNIX.
We don't believe this to be a coincidence.      -- Jeremy S. Anderson