[Primipassi] Debian 30r1

[Franco Vite]

[Thu 27/02/2003, ore 15:35] => Marco Ermini scrive:

> Franco Vite <franco@firenze.linux.it> wrote:
> [...]
> >  - le altre distribuzioni (escluse la Suse e la SCO) non sono
> >    distribuzioni necessariamente piu' commerciali della debian.
> 
> In realta', a meno che tu non fraintenda il termine "commerciale", RedHat e
> Mandrake *sono* distro commerciali, cioe' sono create attraverso un business
> che "spera" di andare all'attivo, quindi ha lo scopo di vendere. Debian no,
> quindi e' IMHO corretta una grossolana distinzione in distro commerciali e non
> commerciali, in cui RedHat e Mandrake rientrano nel primo gruppo, Debian nel
> secondo.
 
 hai ragione, ho sbagliato io.

> >    Mandrake e Red Hat, per esempio, le puoi liberamente e gratuitamente
> >    scaricare dalla rete (3 cdrom cadauna).
> >    e cosi' per tante altre (quasi tutte).
> 
> Scusami, Franco, ma questo *non ha alcuna attinenza* col fatto che siano
> distro commerciali. 
 
 infatti (visto quanto sopra); e' solo un loro merito, visto che sono
 distro commerciali.

> >    la Debian, di suo, ha una filosofia legata al software libero ("free
> >    software"),
> [...]
> 
> Anche RedHat e Mandrake (soprattutto RedHat, direi), pur essendo commerciali,
> sono fortemente ispirate al software libero ed alla licenza GPL, tanto anche
> da fare scelte "tecnicamente discutibili" pur di mantenere "puliti" i loro
> CD.
 
 si, certo.

> Per favore, non facciamo confusione tra business e software libero. Sono due
> cose che vanno su un piano diverso, ed i due piani si possono intrecciare
> benissimo. Il fatto che una cosa sia sviluppata a livello commerciale non
> significa che non possa essere GPL, come inversamente un progetto sviluppato
> solo "volontaristicamente" non significa che non possa avere sbocchi
> commerciali o essere venduto. Sono due concetti che vanno su un piano
> totalmente diverso e non vanno confusi, altrimenti si rischia di dire che la
> RedHat se ne sbatte della GPL, o che la Debian non e' buona per essere
> venduta, o che un software commerciale sviluppato seriamente non possa essere
> GPL. E sappiamo benissimo che queste cose non sono vere.
 
 esattamente quello che volevo dire io, ne piu' ne meno.
 forse l'hai detto meglio tu.

-- 
Franco
"Quello che abbiamo e' quello che ci siamo presi, e quello che ci siamo 
 presi e' solo una piccola parte di quello di cui abbiamo bisogno"
						       Assalti Frontali