[TiLUG] tcpa

[DarkMaster]

Il giorno 14/giu/06, alle ore 22:40, Marco Cabizza ha scritto:
>
> Calmati :)

Io la vedo anche più nera di così, fai un po' tu ;)

>
> E infatti si vede quanto ha venduto il Nintendo64... tutti i miei  
> amici
> quando era uscita la PS avevan preso quella, quindi sinceramente sony
> che s'è fatta pile e pile di soldi non mi pare abbia fatto una pessima
> scelta di mercato :)
>

All'epoca, per la cronaca, la Playstation aveva il 99% del mercato  
delle console perchè l'alternativa della stessa generazione era il  
Saturn e non andò bene. In un palcoscenico del genere, l'entrata del  
Nintendo 64, in pochi anni, garantì alla Nintendo una nuovo  
radicatissimo inserimento. La Console di casa Nintendo si accaparrò  
ben il 30% del mercato delle console, una percentuale mostruosa se  
consideri che la Playstation era nel mercato da tantissimo e tutti ce  
l'avevano. In altre parole, milioni di persone si son comprati di  
corsa il N64 e col passare degli anni hanno continuato a farlo. Di  
questi milioni di persone, un 1% se va bene sapeva suare le cartucce  
riscrivibili che vendono solo ad Hong Kong o nei negozi di  
importazione! Quindi, di rimando, ti dirò che non mi sembra che  
Nintendo abbia fgatto delle scelte sbagliate di metrcato, dopo tutto ;)

Anzi, diciamo pure che ha sbancato rispetto a quello che ci si poteva  
aspettare dal N64. Cioè, che nessuno se lo filasse per vari motivi:
1) Tutti avevano già la PSX, perchè comprare un'altra cosa?
2) La PSX aveva un parco giochi mostruoso, perchè acquistare una  
console nuova con ancora pochi giochi?
3) La PSX ha la possibilità di copiare i giochi e devo ancora  
ioncontrare una sola persona che non sia lesa cerebralmente e che non  
abbia più giochi per psx pirata che originali.
Con tutti questi motivi pro PSX, la Nintendo ce l'ha fatta lo stesso  
a sopravvivere e con una cifra di tutto rispetto. L'ecatombe l'ha  
subita il Gamecube ma questa è un'altra storia e un'altra generazione  
di console.

Non studio Economia ma Ingegneria, però, un paio di esami di economia  
li ho fatti anche io (Gestione Aziendale ed Economia dell'ambiente) e  
ti assicuro che in regime di monopolio, dal momento che gli utenti  
non hanno scelta, o ti va bene così oppure fai a meno del bene. In  
altre parole, il monopolista fissa il prezzo (E non il mercato, bada  
bene) in modo tale da massimizzare i profitti. In altre parole, tira  
quanto più in alto possibile senza che la gente smetta di comprare,  
cioè, arriva al limite ammissibile e pensabile per un acquirente  
medio. Risultato: gli acquirenti "Poveri" non comprano più perchè non  
si tratta di un bene di prima necessità, i benestanti si svenano  
quanto riescono e poi fanno a meno. In soldoni, disagio sociale per  
tutti, a parte quelli che stanno nel Palladium! Aleeeeeeeeé!


> Il punto è: tante corp, sicuramente non hanno l'interesse ad eliminare
> le concorrenze fra sé. Come ho detto varie volte, non mi importa  
> niente
> se nel MacBook che mi compro ci sarà un chip che mi impedirà di
> installare OSX piratato, tanto OSX all'acquisto del portatile ci  
> farà un
> gran volo. E siccome ci sono tantissime persone che hanno tali  
> portatili
> e ci installano Linux sopra o qualsiasi altra cosa, mi fido di una  
> buona
> parte di persone che non hanno tanta paura di questa specie di  
> garanzia
> nazista.
>

Fose non ci capiamo, come mai? Qui non si parla di mettere OSX pirata  
in un mac (Idea interessante, visto che mac ha OSX preinstallato) ma  
di metterci Linux o qualunque altro programma freeware. Linux non lo  
installerai perchè il consorsio non lo permetterà. E quando dicevo  
che Microsoft deciderà, intendevo nel campo dei PC. Chiaro che Apple  
deciderà nel suo campo. Insomma, PC sarà sinonimo necessariamente di  
windows, punto e basta. Ma non ci si limita a questo.

I Sistemi operativi come Mac e Win ("Come" mac e Win"? Ci saranno  
solo quelli!) avranno a disposizione una striminzitya liosta di  
costosissimi programmi autorizzati e "Trusted". In pratica, il PC non  
permetterà nè l'esecuzione nè l'installazione di programmi fuori da  
questa lista. Rigorosamente. Capite ora perchè è impossibile  
matem,aticamente girare un programma tipo virus che non sia sulla  
loro lista "OK, fidato"?

Molti diranno e molti amici mi rispondono: va bene, ma qualcuno  
riuscirà a far qualcosa, magari a manomettere la lista, no? Risposta:  
NO. Categorico. Perchè non ho dubbi? Perchè per funzionare il PC  
chiederà in continuazione di connettersi a Internet e ricevere un  
certificato di "via" alla Microsoft (O alla Apple). Quindi, se il PC  
si connette e la Microsoft vede che hai crackato il sistema, polizia  
e guardia di finanza a casa tua e computer blindato ed impossibile da  
usare (Bloccato a livello hardware e software) finchè non ti  
arrestano e te lo sequestrano.

Va bene, allora che faccio? Massì, dopo aver comprato un PC, installo  
il megacrack atomico rotante che non so come cacchio è scritto o in  
che linguaggio ma l'ho scaricato da astalavista e vedrai che non solo  
windows nuovo eprde la lista "Trusted" ma addirittura non mi chiede  
più nè di connettermi a internet nè rompe i co__ioni se cambio il mio  
hardware! Problema risolto. NO. Categorico. Per vari motivi:

1)Hai comprato un PC, Intel lo sa, Microsoft lo viene subito a sapere  
da Intel (O HP o chiunque altro). Se entro qualche giorno non ti  
colleghio per certificare, sta certo che ti arriva la pola a casa a  
controllare che tu non stia in effetti usando il PC.
2)Il problema con il chip fritz (Per la cronaca, sapete perchè si  
chiama così? Lo dico alla fine) e tutti gli altri TCPA è che sono  
integrati nel software e nell'hardware. Se il software funziona  
strano (Cioè è stato craccato) comincia a rompere anche l'hardware! E  
allora che fai, cracchi anche l'hardware?
3) Ok, hai craccato tutto ma proprio tutto, la pola ti ignora come fa  
con i pirati in emule e company e finalmente hai il tuo inutile PC  
craccato su cui magari installi Linux. E dunque? Non ti connetterai  
mai in vita tua a internet? Bene, perchè se lo fai la Microsoft ti  
individua automaticamente con milioni di server pèrepostio a fare  
solo questo e nel momento in cui ti vede e nota che non hai Win o  
Apple e che, chiarajmente, il tuo PC è stato di conseguenza  
manomesso, scatta la denuncia, quella vera, ma di brutto brutto brutto.
4) E se ti tieni il TCPA, lo disattivi come dicono che si potrà fare,  
ti accontenti di avere un PC che diventa lentissimo e ti connetti?  
Semplice, non appena viene notata l'irregolarità, la Microsoft ti  
becca ed invia un ordine di cancellazione del tuo HD al tuo computer  
che, come per magia, resuscita. Tutti i piccoli loed interni dei  
processori TCPA ricominciano a fritzare ed et voilà! Computer  
formatto, contenuto "illegale" archiviato e pola a casa in ogni caso!

Beh raga, qui mettetela come volete ma si tratta di conquistare il  
mondo. Le cose stanno così e diventeranno vere fra pochi anni. A meno  
che molta gente non inizi a optare per Linux, rendendo impensabile  
una manovra simile. Dal Punti di vista Antitrust come la mettiamo?  
Microsoft che, inutile negarlo, è a capo di TUTTo questo sistema, ci  
ha già pensato. Ha già subito gravi cause e penali (Win XP  
Opensource, avete presente?) ed è disposta a subirne altre. Stando a  
Bill Gates che parla proprio fuori dalle righe e non se ne frega  
nulla se lo sentono le autority, si stanno già accaparrando quanti  
più Governatori statunitensi e politici in genere possibile per  
rendere tutto questo una realtà. Come? Beh, non ve lo dovrò dire io  
no? Estorsioni, ricatti, tangenti... una parola come "legalità" per  
una multinazionale onnipotente come microsoft è come dire a noi o a  
chiunque altro: non scaricare nulla da emule. Bill Gates ha detto in  
una conferenza sul TCPA che il suo sogno è sempre stato quello di far  
pagare il software ai Cinesi: adesso ci riuscirà.

> Secondo me quanto utenti Linux siamo gli unici che possono tacere sul
> TCPA, mi sentirò i miei amici che bestemmiano perché non possono  
> aprire
> porte a loro piacimento per scaricare da emule, perché MICROSOFT  
> WINDOWS
> 31337 DESKTOP lo proibisce mediante un fritz opportunamente
> configurato :)
>

Ma di che stai parlando? Noi untenti Linux non esisteremo più perchè  
non esisterà più Linux. Ma a livello globale, nel senso che se uno  
con Linux viene beccato in rete, lo fulminano a distanza. Insomma, se  
va avanti così dovrai passare a Win e bestemmiare eprchè non riesci  
ad aprire le porte.... bla bla... capito? Tutto qui! Leggi qualche  
intervista a Zio Bill e poi fammi sapere. Ma quale Linux?? Credete  
davvero di essere al sicuro perchè avete un sistema operativo che  
presto sarà bollato come "Illegale"?

Ah, per non parlare del fatto che in ogni caso gli ipotetici utenti  
Linux con vecchi computer non TCPA o con TCPA cracckato o disattivato  
temporaneamente e così via non potranno più condividere alcun  
documento o file con i Windows o con i Mac. Eh si, perchè se un file  
proverrà da un PC non TCPA, il computer TCP lo cancellerà all'istante  
avvertendoti che nel tuo PC è entrata na cosa potenzialmente dannosa!  
E non basta mica così. Tutti i file passati per un TCP diventeranno  
illeggibili per qualunque dispositivo (E non parlo solo di PC) che  
non sia TCP. Certo, perchè Win o Mac li cripteranno in modo da far  
sic he si possano aprire solo su altri TCPA. Ah, non sono fantasie,  
provate a leggere le info ufficiali rubate qua e là e soprattutto le  
interviste a Bill. insomma, il vecchi PC potranno condividere roba  
solo tra loro e soprattutto non potranno aggiornarsi alle ultime  
versioni di software come Office.

Pensa che bello: distribuisco a venti persone un file che ho fatto  
con il mio vecchio PC ed Open Office. Non appena una di queste  
persone si connette (Il computer si connette da solo ogni tanto anche  
senza chiederti il permesso) la Microsoft scandaglia il suo HD e, oh,  
che ci trova? Un dannato intruso! Un file che non criptato TCPA! Per  
la tua e la di altgri sicurezza, il file ignoto viene subito  
eliminato, inserito in una black liost che gli alotri PC scaricano  
ogni volta che si connettono e non appena gli altri 19 amici si  
connettono a internet, la Microsoft non ha neanche bisogno di  
controllarti l'HD: il file è nella nuova versione della blacklist, il  
tuo PC lo cancella dunque all'istante e poi ti avverte dell'atto di  
difesa nei tuoi confronti che ha appena compiuto. Trusted Computing,  
chi non la vorrebbe?

> E nonostante tutto continuerò a farmi gli affari miei. Difatti la
> battaglia di gente come Stallman è contro certi tipi di DRM, come i  
> DVD
> (nessuno protesta per i DVD vero? La gente è troppo impegnata a
> gongolare). Le magagne di Apple per blindare il proprio OS sono affare
> di Apple e dei suoi utenti, a mio parere.
>

La Apple è entrata nel TCPA perchè non ha avuto scelta, sarebbe  
diventata per Internet come presto diventerà Linux: un sistema  
illegale che non ha diritto di connettersi. Insomma, o entrava nel  
Palladium o bye bye Apple. Certo, magari in passato non han fatto le  
migliori scelte del mondo, ma quelli di Apple non sono sciocchi e son  
dovuti entrare nel Palladium. Niente a che fare con blindare OSX caro  
mio. Anche perchè altrimenti il modo più facile era tenersi i G5 e  
fare i G6 e così via! Così stavi certto che nessun altro usava OSX.  
Invece son passati a Intel per colpa del consorsio ed ora si trovano  
col problema di dover blindare OSX che è poptyenzialmente  
installabile sul PC! (Io l'ho già fatto, non riconosceva nenache la  
ram della scheda video e l'ho formattato, ma ci sono riuscito)  
Insomma, Palladium ha provocatop alla Apple i problemi di dover  
blindare OSX, non è che la Apple si aggreghi al TCPA per blindare! ;)  
Tutto il contrario.

Ora la Apple si trova con grosse grane per via del TCPA e dei  
maledetti processori Intel. Pensa al casino che ha dovuto fare per i  
programmi universal! Per chi non lo sapesse, se compri uno schifo di  
Mac Intel, non ti gira nulla dei G5 e mac OSX va in emulazione, a  
rilento. Quindi hanno dovuto fare nuovi programmi compatibilin con  
Mac Intel, quelli vecchi ormai non li giri più. I programmi che  
girano sia su Intyel che su processori di tipo G si chiamano  
Universal. A causa del passaggioo obbligato dal TCPA a Mac intel, la  
Apple ha rischiato il tracollo finanziario. Ma l'alternativa era  
affondare di sicuro e restare fuori dal business che provocherà il TCPA.

Il TCPA si basa sull'ignoranza. Un ignorante nons a come difendersi  
da internet e dai vari stron_i che lo popolano. Quindi abbracciadi  
corsa Palladium! Il nostro compito come LUG? Diffondere il sapere,  
anche su Palladium. E cosa c'entra Palladium con il LUG? Beh, se vuoi  
sopravvivere e stai annegando che fai, non nuoti? Io si. Quindi, se  
per colpa di una massa di analfabeti informatici Zio Bill mi mette un  
bastone lungo un Km nel Cuculo, io procedo come posso. Informo gli  
ignoranti che conosco e tutti quelli che riesco.

Organizziamoci per piacere anche in questo senso, per questo, tirerei  
fuori di nuovo la proposta di qualche giorno fa sulla guida sul TCPA  
please. E volantini da distribuire anche.

Ah e per la cronaca: Non diminuiranno i prezzi. Quello che volevo  
dire è che se un DVD costa 20 euro ed è compelto, troverai al bennet  
un DVD che costa 3 euro e che puoi vedere una volta sola, poi smette  
di funzionare! Ecco tutto. Il che significa che il DVD usa e getta in  
pochi anni costerà venti euro e sarà la norma e che la lussuosissima  
possibilità di vedere un DVD quante volte vuoi, per l'utente finale,  
avrò un costo opportunità incalcolabile! Cioè. nell'immaginario  
collettivo ormai abituato al fatto che se compri un DVD lo vedi na  
volta e poi lo butti, come andare al Cinema ma in piccolo, il fatto  
di poterlo vedere quante volte lo si vuole farà si che uno sia  
disposto a spendere cifre da capogiro per un DVD! Anche oltre i cento  
euro credo io. Ma non è tutto! Non dimenticate che, in ogni caso,  
quel DVD non si può copiare (I computer TCPA non permetteranno  
l'esistenza di software "Trusted" che può copiare DVD originali e se  
tenti di leggerli un computer non Trusted non puoi nenahc eriuscirci  
perchè sono criptati a bomba) e non si può vedere su nessun PC o  
dispositivo che non sia il primo in cui è entrato!

Ciao a tutti,

Luca.

P.S.: Scusate il lunghissimo sermone. Per onor di cronaca. Fritz era  
un aspirante Governatore americano che proponeva di mettere  
telecamere in tutti gli angoli delle strade delle città, anche nei  
bagni e di raccogliere a tutti le impronte digitali in maniera  
sistematica. Proponeva cnhe coprifuoco e chiusura di locali notturni  
e tante altre cosette simpatiche simpatiche del genere. Tipo tutti i  
telefoni potenzialmente sotto controllo senza bisogno di una causa a  
tuo carico. Se mi gira un sospetto, ti controllo il telefono. Bill  
Gates, dichiaratamente, ha affermato che il nome Fritz deriva da  
costui perchè si propone di fare lo stesso nel campo informatico. E,  
questa volta, di renderlo davvero davvero reale. Ah, pare anche che  
Fritz godesse dell'appoggio di Microsoft, quindi, era un loro uomo  
che veniva strategicamente inserito nel governo. Peccato per loro che  
non ha funzionato, tanto meglio per gli americani. 
 
 --
 Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f
 
 Sponsor:
 Gioca e vinci con Cesar: trova la ciotola ed è subito tuo il prezioso kit per la tavola del tuo cagnolino
 Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?midS30&d-6