terminologia IV e riepilogo
Matteo De Luigi
matteo.de.luigi@libero.it
Sat, 7 Apr 2001 21:04:18 +0200
On Sat, Apr 07, 2001 at 05:36:01PM +0200, f.riccardo wrote:
> "f.riccardo" ha scritto:
>
> > > built-in -> interno
> > >
> > > mi pare ugualmente corretto per funzioni, moduli e quant'altro,
>
> un corno, il bello e` che sapevo gia` di non doverlo scrivere mentre
> lo stavo scrivendo: "interno" non si puo` assolutamente usare perche'
> creerebbe confusione a es con gli "inner scope" che ci saranno nel 2.2
>
> aspetto quindi suggerimenti, tenendo conto di quanto sotto:
>
> > in Python ci sono funzioni, eccezioni, nomi, moduli e un paio di
> > altre cose built-in: credo sia necessaria una terminologia univoca
> > e coerente piuttosto che mettersi a vedere cosa siano "realmente"
> > una per una
>
> l'"intrinseco" di A.Martelli?
Bello. Oppure il letterale "incorporato".
--
Matteo De Luigi