To dump

Alessandro Foresi tp@lists.linux.it
Thu Dec 12 00:06:01 2002


On Wed, Dec 11, 2002 at 09:11:52AM +0100, Francesco Potorti` wrote:
> >Un programma per tracciare è traceroute, che visualizza un percorso.
> >_traccia_ mostra il percorso che qualcosa fa o deve fare.
> traceroute traccia il percorso, non il traffico.  Tracciare è un termine
> generico, si può applicare ad un sacco di cose.  Nel caso di tcpdump si
> adatta perfettamente, ma come dicevo non è detto che sia meglio della
> traduzione proposta originariamente.

Ho detto _un_ percorso, non _il_ percorso del traffico in analisi.
_tracciare_ non è così generico da usarlo per descrivere tcpdump.

> >Questo programma permette di vedere/analizzare/studiare/esaminare/leggere
> >il traffico di una rete.
> tcpdump ha limitate capacità di visualizzazione, non fa analisi e non fa
> esame.  È essenzialmente un tracciatore, cioè fa un dump del traffico e
> visualizza il contenuto dei singoli pacchetti.  E fa da filtro, ma non è
> questo che lo caratterizza.

Il programma non fa analisi ed esami. Questo programma _permette_ di farne,
_permette di analizzare_ non è sinonimo di _analizza_, nè di _studia_ o
_esamina_. È l'utente che ha la possibilità, grazie a tcpdump, di fare una
di queste azioni. tcpdump non è un _tracciatore_, non è quello che fa questo
programma, e come è stato detto per traceroute, non _traccia_, nel senso di
analizzare e mostrare quale tragitto di rete un pacchetto sta percorrendo.

Ripropongo quanto scritto sopra. _fare un dump_ è comunque corretto.
--
Alessandro Foresi
a  l  e  f  o  r @gmx.de
.- .-.. . ..-. --- .-.