Piccole aggiunte in rhythmbox

[Francesco Potorti`]

> > Rhythmbox è stato dotato di un "Modifica della barra degli strumenti" (è
> > il titolo della finestra di dialogo, che ne dite? Meglio di "Editor
> > della suddetta" o no?)
> > 
> 
> Sarò conservatore, ma secondo me è meglio "Editor della barra degli 
> strumenti", "Modifica della bara degli strumenti" vuol dire poco e suona 
>   male, impressione personale naturalmente.

Io direi il contrario :-)

È questione di gusto, direi.  Sta di fatto che chiunque sa cos'è una
modifica, non tutti cos'è un editor.  Nei programmi Windows wmolti Mac
questa operazione è (giustamente) chiamata "Personalizzazione".

> > Il mio dubbio non è tanto su disponibili/presenti, che mi paiono giusti
> > ed adeguati, quanto sulla traduzione di controls in "controlli". So che
> > è corretto, ma ho l'impressione che sia troppo da sviluppatore, o
> > quantomeno da persona che sa cosa è un widget. 
> > 
> > "pulsanti" non si può usare perché c'è anche lo slider del volume, che
> > non è un pulsante e al tempo stesso un "Separatore" non è proprio un
> > controllo, ma solo un elemento visuale.
> > 
> "Elementi" mi pare buono, potresti mettere "strumenti", in quanto barra 
> degli stessi, ma mi pare banale, oppure omettere direttamente (i.e. 
> Presenti/Disponibili).

A me pare che "controlli" sia perfetto.  I controlli del mio stereo sono
quei cosi che servono per regolare o accendere o spegnere (appunto,
controllare) qualcosa.  Non saprei cosa sono gli elementi del mio stereo.

> > msgid "_Reset to defaults"
> > msgstr "_Reimposta originali"
> > 
> "Reimposta originali" a me fa piuttosto schifo (in generale), qui ci 
> vorrebbe una qualche trovata di genio ("Impostazioni standa_rd", 
> "Impostazioni o_riginali", "Opzioni o_riginali", bhooooo) da utilizzare 
> come standard per tutti i "Reset to defaults".

Per l'hardware si parla di "impostazioni di fabbrica".  Non so se può
far venire un'idea brillante a qualcuno...