gimp: Revert => inverti, ricarica, ripristina ?
Marco Colombo
m.colombo@ed.ac.uk
Lun 14 Feb 2005 20:37:07 CET
yo!!!
Luca Ferretti ha scritto:
> Il giorno dom, 13-02-2005 alle 15:01 +0100, Emanuele Aina ha scritto:
>
>>Luca Ferretti stupì:
>>
>>
>>>Cmq sfumatura non mi pare corretto: gradient è pendenza, come
>>>significato di base. Inoltre c'è già lo strumento "Sfumino" se non erro.
>>
>>Photoshop usa "sfumatura" e "strumento sfumino". Se lo fanno loro perché
>>non noi? :)
>
>
> Perché siamo + fighi?
>
non vedo nessun vantaggio nell'usare gradiente al posto di sfumatura.
sfumatura è una parola comune, chiara, usata, e chi più ne ha più ne metta.
>>Photoshop e Corel non bastano? :p
>
>
> Certo sono un riferimento, ma non una coercizione. Nel glossario per il
> fotoritocco[1] dell'ATO viene riportato
>
> gradient fill gradiente, riempimento a gradiente, riempimento sfumato
>
>
> [1] http://bilbo.di.unipi.it/~ato-it/Fotoritocco.html
>
ok, ma se in pratica i leader di mercato traducono in modo diverso...
non che vadano seguiti a tutti i costi, ma per una volta che usano un
termine efficace! :)
ciao, marco
Maggiori informazioni sulla lista
tp