gimp: Revert => inverti, ricarica, ripristina ?

[Marco Colombo]

yo!!!

Luca Ferretti ha scritto:
> Il giorno dom, 13-02-2005 alle 15:01 +0100, Emanuele Aina ha scritto:
> 
>>Luca Ferretti stupì:
>>
>>
>>>Cmq sfumatura non mi pare corretto: gradient è pendenza, come
>>>significato di base. Inoltre c'è già lo strumento "Sfumino" se non erro.
>>
>>Photoshop usa "sfumatura" e "strumento sfumino". Se lo fanno loro perché 
>>non noi? :)
> 
> 
> Perché siamo + fighi? 
> 
non vedo nessun vantaggio nell'usare gradiente al posto di sfumatura. 
sfumatura è una parola comune, chiara, usata, e chi più ne ha più ne metta.

>>Photoshop e Corel non bastano? :p
> 
> 
> Certo sono un riferimento, ma non una coercizione. Nel glossario per il
> fotoritocco[1] dell'ATO viene riportato 
> 
> gradient fill    gradiente, riempimento a gradiente, riempimento sfumato
> 
> 
> [1] http://bilbo.di.unipi.it/~ato-it/Fotoritocco.html
> 
ok, ma se in pratica i leader di mercato traducono in modo diverso... 
non che vadano seguiti a tutti i costi, ma per una volta che usano un 
termine efficace! :)
ciao, marco