GNOME 2.12: evince (review)

[Luca Bruno]

Francesco Marletta <francesco.marletta@tiscali.it> scrisse:

> > >>Io eviterei "e/o" e metterei solo uno o l'altro, tanto la "o" non
> > >>è
> > >così >disgiuntiva come l'«or» inglese (il nostro assomiglia a l'or
> > >logico, il >loro all'exor).
> > > 
> > > cosa hai contro la forma "e/o" ???
> > 
> > È bruuutta!
> 
> questione di gusti

Se mi è permesso un piccolo appunto:
poichè l'italiano deriva dal latino, in latino vi era:

*et, atque -> e (AND)
*vel -> o (OR logico)
*aut ... aut ... -> o ... o ... (OR esclusivo)

l'e/o è un'invenzione che non ha senso.
In italiano corretto si può dire:
* si può redistribuirlo _e_ modificarlo (entrambe insieme, come l'AND)
* si può redistribuirlo _o_ modificarlo (o l'uno o l'altro, o tutti e
due, come l'OR)
* si può _o_ redistribuirlo _o_ modificarlo (o l'uno o l'altro, ma non
tutti e due, come l'OR esclusivo)

Direi che nel nostro caso la scelta giusta è la seconda.
Un appello personale: evitate l'e/o....

Ciao, Luc@

-- 
 .''`.  ** Debian GNU/Linux **  | Luca Bruno
: :'  :   The Universal O.S.    | luca.br(AT)uno.it
`. `'`  			| GPG Key ID: 3BFB9FB3
  `-     http://www.debian.org 	| Proud Debian GNU/Linux User