sharpening (trovato!)

Marco Ciampa ciampix@libero.it
Mer 18 Ott 2006 09:59:18 CEST


On Tue, Oct 17, 2006 at 06:08:35PM +0200, Andrea Celli wrote:
> Non essendo un esperto di grafica, butto lì un'idea
> probabilmente balorda: "accentuare i contorni"
> 
> ciao, Andrea
> 
> Alle 10:34, martedì 17 ottobre 2006, denix scrisse:
> > > Il mio in effetti era proprio un tentativo di rendere il messaggio
> > > conciso trovando una parola adatta che sostituisse "Nitidezza", ma dal
> > > momento che il termine che ho suggerito era chiaramente inappropriato
> > > non saprei che pesci pigliare.
> > >
> > > Proviamo a considerare il problema da un altro lato. Come potremmo
> > > descrivere in modo conciso l'operazione di identificazione dei
> > > contorni? Perché non usare proprio "Identificazione contorni
> > > immagine"?
> >
> > Perche' quella e' la traduzione di una tecnica generale che si chiama
> > "image contour recognition" e lo sharpening e' uno di quei metodi. Volendo
> > si potrebbe dire "risalto dei contorni"
> >
Il problema è che non accentua i contorni ma rende l'immagine più a fuoco.
Provare per credere: prendete una foto, la sfocate leggermente e applicate
il filtro...c'è l'anteprima automatica che vi permette di vedere il
risultato in "tempo reale"...

PS: il top quoting è _MALE_.

-- 

Marco Ciampa

+--------------------+
| Linux User  #78271 |
| FSFE fellow   #364 |
+--------------------+


Maggiori informazioni sulla lista tp