[debian] dpkg da revisionare

[Emanuele Aina]

Luca Bruno gradì:

> Insieme alle revisioni già pervenute, mi piace quella molto completa di
> Emanuele. Stefano, puoi includere le correzioni e rimandarlo per una
> revisione finale?

Heh, cosa non si fa pur di non vedere più "spacchetto questo e quello" 
ogni volta che si aggiorna... ;o)

>>> # `bad magic' ........: `codice di controllo errato'
>> Cosa ne dici di "numero magico errato"?
>> Così non si confonde con "checksum".
> 
> Qualcosa di un po' meno oscuro di "numero magico", es. "identificativo".

Ma "magic number" *è* oscuro.

Anzi, "bad magic" è ancora più oscuro che "bad magic number" e mettendo 
"numero" mi sento quasi in colpa per aver un po' "spiegato", anziché 
tradotto. ;)

> Credo inoltre che sia lo stesso magic usato da file(1), quindi potrebbe
> anche andare "codice file errato".

Boh, in questo caso preferirei decisamente attenermi alla lettera.

>>> # `broken' ...........: `difettoso'
>> O "danneggiato", che fa il paio con "to break" -> "danneggiare".
> 
> Se vanno a indicare file con post/preinst che non funzionano o
> dipendenze strane, sono proprio "difettosi" i pacchetti. Con
> "danneggiati" l'utente potrebbe pensare che riscaricandoli le cose
> vadano a posto.

Uhm, sì. Ma come mettiamo "package $FOO breaks $BAR"?

-- 
Buongiorno.
Complimenti per l'ottima scelta.